过车拍”拍下的司机与“投案”司机的衣服颜色不一样

　　不具备驾驶载客中巴车资质，却壮着胆子上路营运。发生交通事故后，心虚的肇事司机怕露出破绽，连忙开溜。在公司车队队长和同事的“密切配合”下，一幕顶包闹剧粉墨登场。可随着调查的深入，中巴车行车记录仪上一段案发影像，引起办案民警怀疑，最终戳穿这起骗保阴谋。昨日，武汉市东湖高新区交通大队宣布：该起蹊跷案中案的3名嫌疑人，分别因涉嫌包庇罪、交通肇事逃逸罪面临刑事处罚。

　　肇事司机“怕挨打跑了”

　　9月1日上午9时35分，东湖高新区凤凰园中路发生一起交通事故：一辆纸坊开往豹澥的营运中巴车，在通过十字路口时，高速撞上侧面驶过的二轮摩托车，中巴车车身严重受损，骑摩托车男子及后座女子重伤倒地，奄奄一息。

　　事发后，东湖高新区交通大队民警、120急救车迅速赶来，火速将伤者送往医院抢救，并对事故现场展开勘察。

　　监控探头很快还原了事发全过程：两车通过十字路口时，均有抢红绿灯的嫌疑，由于车速过快，制动不及，酿成悲剧。民警初步判断，该起两车相撞事故，双方均应承担责任。可奇怪的是，民警忙乎了半天，一直是中巴车售票员介绍事发经过，而作为事故当事人的中巴车司机不见踪影。面对民警质询，售票员的解释也很合理：“司机胆子小，见闯了大祸，怕遭对方亲属殴打躲起来了。”

　　没过多久，一名身着绿色上衣的年轻人来到现场，找到交警自称是肇事司机，向民警讲述事发经过。这名年轻男子神情镇定，说话有条不紊。就在这时，医院传来不幸消息：虽经全力抢救，摩托车司机及后排女乘客均告不治。

　　现场有围观村民介绍：死亡两人系当地一对夫妇，育有一对儿女，两人一早出门采购过中秋节的物资，惨遭厄运。

　　“过车拍”锁定肇事司机

　　可当警方按流程继续办理该案时，一段中巴车上的行车记录仪影像，却令这起普通的交通事故，突然变得扑朔迷离。

　　办案民警调取记录仪实时影像发现，事故发生第一时间，镜头中一直找不到那名身着绿色上衣，自称中巴车司机的年轻男子，而一名身材魁梧、身着黑色上衣的中年男子，却频频在镜头前“晃悠”。

　　面对民警疑问，绿衣男子田某解释，撞车后，他见两人躺在地上，一动不动，非常害怕，没敢上前就跑了，所以行车记录仪未摄到他的影像。后来，他跑到附近朋友家稳了稳情绪，换了身衣服后，又返回现场接受询问。

　　发生这么严重的车祸，肇事司机怎么可能不上前查看骑车人的伤情?又怎么可能有心情去换衣服?民警隐隐感觉这里面有名堂，随后调取了肇事中巴车当日行经路线的125张“过车拍”卡口截图，逐一梳理筛选。一张清晰截图显示：真正的肇事司机，就是那名事发后在行车记录仪中频频出现的黑衣男子。而重新回访事故目击人和中巴乘客后，民警确定黑衣男子就是肇事司机。

　　车队队长涉嫌包庇罪

　　经多方查证，黑衣男子姓殷，50多岁。田某系他的同事，事发后由车队队长舒某授意冒名顶替。警方初步认定：该起重大交通事故案中，这三人导演顶包闹剧，分别涉嫌交通肇事罪及包庇罪。

　　面对确凿证据，顶包人田某思想防线迅速崩溃，终于交代“是队长舒某带他来现场顶包的”。被传唤到交通大队的舒某见事已败露，很快交代了这起图谋骗保的顶包闹剧。

　　原来，不久前，该客运公司更新了一批载客中巴车，每辆车载客数由以前的19座，增加为23座。按法律规定，只有持A1驾照的驾驶员，才有驾车资质，由于司机缺口较大，为保证满负荷运转、利润最大化，车队管理层聘用此前曾在公司临时挑土、仅持有A2驾照的殷某上岗营运。

　　接到出事的消息后，为逃避责任，骗取巨额保险金，队长舒某立即带着有驾车资质的田某来顶包，殷某默契配合“玩失踪”，三人各司其职，导演了这出顶包闹剧。

　　本月10日，迫于各方压力，肇事司机殷某向警方自首。

　　“聪明反被聪明误”，东湖高新交通大队民警葛博顺介绍，当初殷某如能坦白肇事身份，按事故责任划分，中巴车将承担同等责任，甚至是次要责任，赔付金额约在60万元左右。如此一折腾，不仅涉嫌肇事逃逸必须承担全责，赔付金额大幅提升外，殷某等3人还将面临严厉的刑事处罚。