有婚恋研究中心日前就广州青年的婚恋态度及需求开展了调查。报告显示，972个受访者中，半数单身青年结婚压力主要来自父母亲友。未婚人士选择拍拖对象的前三位标准为：脾气、人品和共同语言，另有32.5%受访者看重经济条件。如果是到了准备结婚阶段，要求的前三位依次为稳定的收入、有一定的积蓄和感情基础，而“有房”一项，排在第四位。

　　据此，调查结论认为男女结婚不重视“有房”。显然，这种论断很难推导出“广州青年不需要新房”这样一个关乎楼市前途的重大命题。因为不到千人的调查样本，用一两个问题，或许并不能真实反映出需求结构变化。看看“稳定收入”的回答，就是一个比买房买车更具体、更合理的选项。有稳定收入，就可能贷款买楼；收入稳定，意味着就业稳定，意味着有增长性。然后第二位的还是经济问题：“有一定积蓄”，再度反映结婚男女都很务实。

　　当今社会，女性地位日益独立，因此她们本来更有权力选择自己是否结婚、何时结婚、是否离婚。但传统的思维却老在为女人的角色转换进行年龄倒数。于是压力产生了聚变，这种能量是和读书、工作与打拼的压力完全不同的。因为“被结婚”的压力，是不可能通过上级督促、自己努力、按部就班就能解决、拿到证书的。偏偏世俗却轻易地将单身男女划到“剩男”、“剩女”这两个“并不中听”的社会名词中。似乎只要不成双就不完美，只要成双成对，就可以忽略“成双”的代价。

　　作为供求之间的匹配，人们还喜欢常常拿性别比例说事，似乎这个社会注定有一群男光棍找不到老婆。但现实并非机械搭配，不想结婚的女性比比皆是，当然，优秀的男性根本不缺女性。女性不会因为自己更加稀缺，就能很有把握嫁出去。相反，学历越高，财富越多，见识越广的女性，有时候甚至出现迟迟无法进入婚姻殿堂的情况。原因既可能是上述条件对男方成为了一种“压迫”；也可能是真的进入婚姻殿堂，女性上述资本反而贬值。当我们拼命促成条件都很优秀的男女时，往往遭遇同等条件“互斥”而不是吸引的状况。

　　在大城市中，婚恋宜早不宜迟，这的确有其道理。最好早到还比较单纯且满怀憧憬，没评估那么多经济、地理、背景因素时就 “拉埋天窗”。因为我们往往只用互惠互利的角度判断该不该结婚，却无法借此解释大多数人为什么不是为了钱而离婚。显然，婚姻门槛与钱有关，婚姻寿命与钱无关。