“饥饿24小时”扶贫被质疑作秀 回应:争议就是关注(2)
时间:2014-10-17
作者:newsman
来源:中新网

  2

  此次公益项目捐款如何使用?

  陈红涛:其实我们这次活动不是以筹款为主要目的,主要目的是体验。整个倡导过程中我们很少提到捐款的事。当然如果大家想把这一天省下来的餐费捐出来或者说我不挨饿,我捐钱,那我们也都是接受的。

  截至16日21时,已经筹得善款17万元。新浪微博“爱加餐”项目页面上有这次筹得现款的数目公示,这次筹到的钱都会用到“爱加餐”公益项目中去,这个项目我们已经坚持了6年,主要给云南贫困地区的孩子们提供营养加餐。

  3

  类似活动是否会将公益娱乐化?

  陈红涛:我们这几年一直在探索进行全民公益有趣味的方式。以前大家提到公益、慈善,总是会想到惨啊,苦啊,其实做公益不一定非要这样,也可以很有趣。我们这次希望通过有趣味性的方式,让大家对饥饿有切身体验。

  另外,互联网公益可以让大家更方便直接地参与到公益活动中来。现在网上有很多虚拟社区,大家有朋友圈,有微博。社交网络上大家都会有自己的头像,大家可以把自己的头像戴上“饥饿24”体验活动口罩,以很简单的方式参与到慈善活动中来。这个电子版的口罩既环保又方便,线下发放口罩,传播力度和广度都不及互联网。

  观点

  “饥饿24小时”公益项目很有创意,该项目更类似此前的“冰桶挑战”,能让大家通过娱乐的自主体验方式去认识公益和公益项目。

  ——中国社科院社会学所研究员杨团

  关注贫困、扶贫本是一个非常沉重的话题,“饥饿24小时”通过轻巧的方式引发关注,这体现出活动的创意,不该被认为是作秀。

  ——北京大学教授、北大公共传播与社会发展研究中心主任师曾志

  “饥饿24小时”活动能够迅速吸引公众,又能通过体验增强认同感,体现出活动的意义和价值。目前国内公众捐款主要以救灾捐赠为主,日常捐赠较少,公益慈善组织还需要多通过各种创新做法,培育公众的慈善意识。

  ——清华大学公共管理学院创新与社会责任研究中心主任邓国胜

【责任编辑:清清】
相关阅读: