被告人尤洪湧给被害人家属下跪。京华时报记者欧阳晓菲摄

　　相依为命的独子被同村的青年尤洪湧扎死，作为刑事附带民事原告人的老父亲郑德富却请求法官留凶手一命，“我的儿子没了，不想别人也失去儿子，希望法官宽恕他。”“法亦容情”，昨天，市一中院综合考虑案件具体情况，对杀死两人的尤洪湧从轻处罚，判处其死刑，缓期两年执行。

　　京华时报记者孙思娅

　　□庭审现场

　　被告人长跪磕头谢恩人

　　“我对不起您!”尤洪湧昨天长跪在法庭上，哭着向坐在刑事附带民事原告席上的被害人家属连连磕头。这个年仅25岁的男青年，因酒后冲动，杀死了两个同村的朋友。而本应被判处极刑的他，却因死者父亲郑德富的宽容，保住了一命，被法院判处死刑，缓期两年执行。

　　面对凶手的悔过，52岁的郑德富含着泪重重地点了两下头。而另一位死者的家属则将头转向一侧，不愿看向尤洪湧。此时尤洪湧的父亲坐在旁听席上，身边的后老伴已老泪纵横。

　　这起案件的本身并不复杂。尤洪湧，25岁，北京市人，家住延庆县香营乡后所屯村。两名死者郑某和侯某是他的同村好友。2013年7月26日晚，尤洪湧和几个朋友一起到郑某家吃饭。席间，因为侯某给尤洪湧倒酒他没有喝，侯某心中不悦，就开始言语相激，已经有些醉意的尤洪湧面露不悦之色，开始有些生气，朋友聚会不欢而散。

　　大约晚上10点多，在郑某家中，尚未离开的尤洪湧帮郑某收拾，一旁的侯某仍在不停埋怨尤洪湧不给面子拒绝喝下他倒的酒。两人因此争吵，尤洪湧还曾冲向厨房要拿菜刀，后被郑某拦住。尤洪湧被劝回了家，气仍未消，摘下挂在屋内墙上的一把东洋刀，回到郑某家。他先是用刀朝劝架的郑某身上乱刺，又朝侯某身上乱扎，两个好朋友随即倒在血泊中。眼前的惨状让尤洪湧酒醒了许多，他赶紧打电话报警，并帮郑某按着伤口止血。但为时已晚，侯某当场死亡，郑某也因伤势过重在4天后死亡。

　　凶手父亲“让儿子报恩”

　　昨天宣判，尤洪湧的父亲一直坐在旁听席上。尤洪湧的父亲说，尤洪湧和郑某、侯某认识已经有10多年了，几个孩子在一起上学，关系都不错，平时尤洪湧也喝酒，但不酗酒，性格不是冲动型的。

　　出了事情，尤洪湧的父亲想得最多的还是后悔。出事以后，他因为觉得没法面对，而没有去找过死者家属，只是东拼西借凑了10万元赔偿。

　　对于郑德富的宽容，尤洪湧的父亲觉得郑德富能做到这步很难，“谁儿子死了心里不难受啊，如果换成我，我能不能做到这步，还真不好

　　说，他真是一般人比不了。”他说，今后无论如何，家里能尽多大力就尽多大力，“如果孩子还能出来，我一定会告诉他，让他报恩。”

　　离开法院前，尤洪湧的父亲走向郑德富说：“感谢你!对不起!”

　　郑德富回应说，“对不起的话不用再说了，你儿子办了傻事又不是你的过错，我能理解你，他最对不住的还是你。我就是想着你跟我情况一样，我给你保住这个家，不管怎么样，你以后还能看见你儿子，我是看不见了，多的别说了，面对生活，面对现实吧。”说起在庭审的最后，尤洪湧过来磕头，郑德富说，他只是对尤洪湧点了

　　几下头，“当时太难受了，说不出话，点点头只是想告诉这个孩子，你最对不住的是你自己的父亲，如果真是死刑，你爸爸谁来养老送终。”说到这里，郑德富深深地叹了口气，“我心里就是难受，这些事赶紧让它过去吧”。

　　□法官释案

　　死者父亲求情凶手得以保命

　　2014年4月1日，尤洪湧被以故意杀人罪公诉到了法院，主审此案的郑文伟法官表示，她从1991年开始审理可能被判处死刑的恶性案件。郑文伟告诉记者，此案的庭审过程中和她此前对其他案件的审判过程并没有太大区别，但到了民事部分的调解程序时，死者父亲郑德富的表现令她动容。

　　郑文伟说，在她进行民事调解过程的时候，由于当事人双方当庭均表示在附带民事赔偿的问题可以调解解决，于是她在庭后便与被害人郑某的父亲郑德富电话取得联系并沟通此问题。但郑某父亲并没有急于答复具体的赔偿数额，而是为尤洪湧求情。“他当时对我说‘希望法院留尤洪湧一命，其实这孩子还挺好的，平时也老实，跟我儿子关系也不错，虽然我的儿子被他害了，但我不想让他的父母也失去他，毕竟他还年轻，才20多岁’。”郑文伟说，在她工作的20多年来，只遇到过一次类似的情况，而其他的死者家属即便同意赔偿，也没有任何人会为凶手求情。

　　郑文伟告诉记者，尤洪湧虽然具有自首情节，但是毕竟杀死了两人，按照法律规定是应该被判处死刑的。然而如今郑德富的宽容给了他一次重生的机会，因为法律规定，除了自首之外，得到被害人家属的谅解也是可以从轻判处的理由之一。因此，合议庭在综合考虑了尤洪湧有自首情节、其家属赔偿了部分损失、尤洪湧无前科劣迹、酗酒后自我控制力下降等案件的具体情节，认定可以对尤洪湧判处死刑，但不立即执行。