法院判涉事男友家庭赔偿原告160万元，厂家承担连带清偿责任

　　小坤(化名)今年28岁，正当青春年华的她如今却躺在床上无法动弹。2011年初，她在男友家冲凉时，因煤气中毒晕倒，而后不幸成为植物人。索赔无门情况下，小坤父母将昔日的准亲家，连同热水器厂商、超市一起告上法庭。近日，广州中院终判认为，因小坤男友家没有正确安装热水器排烟道，才导致事故的发生，对小坤中毒应付主要责任，厂家承担连带责任，判两被告赔偿小坤160万元。

　　煤气中毒，女子不幸成植物人

　　2011年1月的一个傍晚，小坤在男友家冲凉时候，昏倒在浴室内。男友家长张伯夫妇发现后，赶紧把小坤送去医院。经医院全力抢救，小坤终于保住了生命，却再也没醒过来。医生诊断小坤是一氧化碳中毒导致缺血缺氧性脑功能损害，继发出现肺部感染等各种病症，最终，小坤被鉴定为“植物状态”，生活完全依赖他人护理。

　　心爱的女儿出此变故，小坤父母悲痛不已。不想，当他们想为女儿的未来争取一份保障时，相关责任方却是谁都不愿意负责。无奈之下，小坤把张伯一家、热水器厂商和超市告上法庭。

　　对簿公堂，被告各说各有理

　　据张伯介绍，家里的热水器是2005年花198元在一家超市购买的，一直正常使用，他们认为自己没有错，不愿意为小坤埋单。

　　热水器厂商则表示，自己的产品符合国家标准，没有问题，本应装在浴室外，且需安装排烟道，是张伯家没有正确使用热水器才导致事故发生。超市则认为，产品已审查合格才卖，历经多年，热水器已见生锈，就快到报废年限，张伯家还在使用，与超市无关。

　　对此，张伯解释，当时安装时并没人告诉他们不能安装在浴室内，也没人说要安装排烟道，他们看热水器上面有一个口，以为就是排气的，根本不知道还需要安装排烟道。

　　终审判决，准亲家负主要责任

　　法院听取各方意见并审查了相关证据后，最终确定张伯家的热水器安装不规范，没有排烟道。而这个案子的问题焦点在于：安装责任在哪方!

　　法院认为，按常识，消费者在购买产品前，必定会事先对产品的各项性能和要求进行了解，然后再安装使用。但张伯家购买热水器后，没有正确安装，给事故埋下了隐患，对此次事故负有主要责任。厂商方面，本应对危及人身安全的产品承担安装义务和合理的安全保障义务，但该热水器厂商在送货上门时没有尽到警示告知义务，因此，应承担连带赔偿责任。至于超市这销售环节，已尽责任。

　　不过，法院认为小坤作为成年人，在洗澡时没有尽到应有的注意义务，本身有一定的过错，酌情应负30%的责任。最终，法院一审决定判张伯赔偿小坤160万元， 厂家承担连带清偿责任。

　　张伯不服一审判决，上诉到广州中院。昨日，记者获知，广州中院认为原审判决无误，驳回张伯上诉，维持原判。