图片来自网络，请作者与本报联系。

　　离婚，不仅让昔日恩爱的恋人因为财产、感情发生纠纷，关于孩子的探视权问题更成为双方的“后遗症”。为了打赢这场“亲子争夺战”，当事人一方“躲猫猫”、“打太极”等招数层出不穷。昨日，记者从萝岗法院获悉，该院近年来受理的探视权纠纷案中，不少离异夫妻都把孩子当作惩罚报复对方的武器，拒绝对方探视孩子。经办法官指出，虽然法律上对探望权有明确规定，但由于规定过于笼统，如果一方不配合，另一方想看孩子非常困难。

　　案例一

　　亲妈探视孩子受阻

　　孩子管姑姑叫妈妈

　　2010年2月，80后女子阿茹与丈夫阿威解除了婚姻关系。依据法院离婚判决，儿子圆圆由阿威抚养，阿茹每周周末以及节假日、寒暑假都可以去探望孩子。孰料，离婚还不到1年，阿威就带着儿子玩起了“失踪”，拒绝让阿茹探视圆圆。为了能看到儿子，阿茹无奈之下将前夫告上了法庭，要求行使探望权。

　　在执行法官的努力下，去年上半年，阿威终于同意让阿茹探望孩子。可是，阿茹万万没有想到，当见到朝思暮想的圆圆之后，儿子却完全不认识自己了，竟然把自己当成了陌生人，甚至害怕得不停发抖。为了缓和气氛，执行法官拿着相机对圆圆说：和妈妈来个合影吧。而圆圆竟然一下子冲到姑姑身边，搂着姑姑的脖子，亲呢叫了声：“妈妈”。原来，圆圆这1年多来一直与姑姑生活一起，早就把姑姑当成了自己的妈妈。

　　案例二

　　生母雇狗仔队找女儿

　　发现生父竟卖掉女儿

　　2007年，26岁的阿霞与年长其16岁的工友阿强相识，尽管阿强曾有过一段婚史并有两个儿子，但阿霞并不在意，仍然坚持与阿强相恋。不久后，阿霞未婚先孕，但阿强却怀疑孩子不是自己的。为证明清白，阿霞执意生下了女儿琳琳。

　　因为生活拮据，阿霞无力抚养琳琳，只得忍痛将琳琳交给阿强，同时约定了探望琳琳的具体方式和时间。但阿强将琳琳抱走后，却一直以各种理由拒绝阿霞探视琳琳。无奈之下，阿霞向法院求助。鉴于阿强拒绝阿霞探视孩子，并屡次编造谎言糊弄法官，态度傲慢，法院故对阿强实施拘留15天。拘留期间，阿强表示已经认识到自己的错误，并承诺一定在释放后将琳琳带给阿霞探视，但在释放后，阿强却不见踪影。

　　为见到琳琳，阿霞聘请狗仔队进行跟踪调查，1年后，终于找到逃至佛山的阿强。本以为找到阿强就等于找到女儿，可这一次带给阿霞的却是更为严重的当头一棒!原来，阿强早已将女儿变相卖给了增城一户不能生育的家庭。后经法院执行人员与增城当地派出所多方努力，琳琳才重新回到阿霞身边。

　　法院执行

　　缺乏有效强制措施

　　离异探视权难保证

　　离异后，父母要探望孩子是否有法律保障?经办法官指出，《婚姻法》明确规定探视权，即离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。但是，在现实生活中，不直接抚养小孩的一方被剥夺探望权的案例却时有发生。

　　结合近年来萝岗区法院受理的探视权案例，经办法官指出，不少离异夫妻往往存在巨大仇视心理，将拒绝探视孩子变成惩罚对方、报复对方的武器，例如有的当事人会给孩子灌输一些另一方不好的言论，从而使对方在孩子心里留下极坏的印象，导致孩子本身也不配合探视，甚至反感、恐惧探视。还有的当事人直接变更住所、工作及联系方式，使法院及申请探视一方都无法查找到其下落，从而无法行使探视权。

　　虽然法律上对探望权有明确规定，但由于规定过于笼统，探视权纠纷案还缺乏强制执行的有效措施。经办法官表示，对于普通的债权案件，被执行人不自动履行的，法院可以采取银行扣划、扣押物品甚至拘留、罚款等强制措施。但是探视权案件，执行标的是身心都不健全的未成年人，增加了执行难度。

　　延伸阅读: