外资并未大规模撤离中国(求证·探寻喧哗背后的真相)(2)
时间:2013-08-12
作者:newsman
来源:人民网

  不过,有专家表达了不同观点。何茂春认为,目前,外资在一些行业的退出并不代表整体外资的撤离走向,部分外资的变动对中国经济不会产生过多影响。目前主要应该进行政策引导和制度改革,鼓励外资投资国家支持发展的新兴行业,避免外资热钱炒作市场、圈钱走人。

  中国对外资还有吸引力吗?

  中国拥有巨大市场与发展潜力,外资增加对中国的投资是必然、长期的趋势

  尽管如此,也不意味着中国大陆已失去竞争力。南京大学商学院教授宋颂兴认为,中国仍比欧美国家的劳动力成本更具优势,“就劳动密集型产业看,短期内,外资也不会完全撤离中国,而是会从成本高的城市转向周边的二、三线城市”。他认为,即使外资撤离真的存在,也不会形成大的趋势。

  鲁政委也认为,中国在吸引外资方面依旧具有优势。“早期外资到中国投资主要是看重低价的土地、劳动力等,现在更看重中国庞大的市场。尽管中国的劳动力成本逐渐提高,但是中国劳动力素质也有了大幅提高,能够承载附加值更高的加工工作。”

  中国人民大学重阳金融研究院高级研究员约翰·罗斯更是乐观:“资本撤离新兴经济体国家是全球共同趋势,中国是受外资撤离影响最小的国家。”他分析说,由于中国的巨大发展潜力,外资增加对中国的投资是必然、长期的规律性趋势,而撤离只是局部、短期、少量的现象,不是根本的战略性问题。

  记者采访也发现,根据外资企业撤出中国的数量就断定外资大幅撤出中国,有偷梁换柱之嫌,因为企业的数量并不等同于利用外资的质量和金额。比如商务部数据显示,今年6月,全国新设立外商投资企业数量同比下降17.31%,而实际使用外资金额却同比增长20.12%,一升一降意味着“更少企业更多钱”。美国、欧盟27国等对中国的投资也呈现同样趋势。

  另一个现象是,外资在华投资出现一些结构性变化迹象。首先从区域来看,中西部吸引外资的增速很迅猛。商务部今年上半年的数据显示,东部地区吸引外资同比增长只有1.69%,而西部地区增长了32.54%。其次,投资还显示出制造业下降服务业上升的趋势。服务业利用外资的金额已经超过制造业7个百分点。在619.84亿美元的吸收外商直接投资中,服务业占总金额的49%,金额306.29亿美元;制造业占42%,金额264.41亿美元,下降2.14%。

  西门子中国区总裁兼CEO程美玮把这一现象归因于中国经济正在转型。他认为,针对这一变化,外资亦需要“有所准备”并适时调整。

  霍尼韦尔中国区总裁兼CEO盛伟立、通用汽车传播负责人蒋婷婷在接受记者采访时都表示,对中国市场充满信心。

【责任编辑:琦琦】
相关阅读: