仅两人有权决定资金提取
按照银行的基本要求，公司账户属于对公账户，如果需要提取资金，必须持有公司财务印章及法定代表人的人名章。席殊和窦巍先后是亚美新合的法定代表人，且也掌管财务章。赵兰健由此认为，在公司经营期间，只有席殊和窦巍两人有权决定资金的提取。联想到无法联系到席殊，赵兰健质疑，是席殊和窦巍提取了公司的进账资金，而没有向他打招呼。
“浦发银行提供的对账单显示，从亚美新合创立之日起，公司账户上就不断有资金提取情况，包含了席殊和窦巍先后担任法定代表人的两个时期。”赵兰健说，公司的收入已经不见，席殊和窦巍很可能是提取钱的人。
公司费用报销没有原始凭证
2010年12月，赵兰健开始了追讨属于自己那部分收入的历程，他向朝阳法院提起诉讼，起诉了窦巍。2011年4月18日，朝阳法院裁定对亚美新合进行强制清算。而在案件审理过程中，窦巍的代理律师刘雅琴已向朝阳法院确认，亚美新合的财务资料、各类公章一直在窦巍处保管。朝阳法院的案件谈话笔录证实了这一点。
经过清算，朝阳法院委托的一家会计师事务所出具的审计报告显示，亚美新合在2005年4月18日至2006年3月31日共进账880余万元，此数额与赵兰健估计的公司收入基本吻合。但审计报告特提出，亚美新合的财务管理存在较大缺失，存在很多问题，比如公司费用报销没有原始凭证。
公司强制清算结束后，赵兰健明确了自己的诉讼要求。根据审计结果，赵兰健将索赔金额确定为230余万元，并且已经向朝阳法院提出，要求将席殊追加为案件的被告。
8月1日，赵兰健告诉记者，窦巍的行为不只是一个民事问题，而应该属于职务侵占，该追究其刑事责任。他说：“席殊才是真正的幕后黑手，他将股份转给窦巍，其实是为了找个替罪羊。”
书屋经营困难为此转移资金
赵兰健说，席殊作为国内知名人士，曾任全国政协委员及江西省政协委员，创办了曾经名噪一时的席殊书屋，但席殊书屋总部早已倒闭。很多与席殊接触过的人均反映，席殊书屋在2005年左右就已经进入经营困难的阶段，曾欠下大笔债务。这一情况也在媒体上有所体现。
北京多家媒体曾报道，席殊书屋拖欠中国轻工业出版社共计20余万元书款。为了追讨这笔钱，中国轻工业出版社向朝阳法院起诉席殊，席殊最终败诉。
判决生效后，由于席殊书屋迟迟未履行判决，出版社又向法院申请强制执行。在强制执行中，由于拒绝向法院提供公司账户，朝阳法院对席殊做出拘留15天的处罚决定。
赵兰健说，席殊经营的席殊书屋与亚美新合无关。但他认为，正是因为席殊书屋经营困难，亚美新合却赚了不少钱，席殊才会将亚美新合的钱转移。
在采访中，记者曾通过多种方式联系席殊，但直到发稿时仍未与席殊取得联系。赵兰健也表示，从2006年回国发现公司出事至今，他再没有见过席殊一面。席殊如今究竟在何处，仍然是个未知数。
昨天下午，记者联系了此案件的被告方窦巍，但她拒绝了采访。其代理律师刘雅琴表示，案件仍在审理中，不便发表意见。
赵兰健表示，他打这场官司并不为了能追回多少钱，而是想讨个说法。
