近日，贵州省副省长陈鸣明转发一条美国枪击案的微博，评论说“不爱国者是败类、人渣”，立刻引来网友围攻。其实，公众围观副省长发微博，更多的是源自于某些“损话”。此后陈鸣明承认微博言论欠妥，并发文反思：“微博上，不管有什么样的观点，有话一定要好好说。”怎样才能在微博里“好好说话”呢?7月29日，网络红人们主动发起的“我们该怎么好好说话”的自律微博就为微博掐架上了一课。以毒舌著称的微博乐评人梁欢、亲王马伯庸以及营养师顾中一纷纷列出了自己领域中的“微博说话指南”，建议网友们不骂脏话，不做动机揣测，形成良性的讨论氛围。“说话指南”也看得网友们心生感慨，梁欢最先发起的号召帖已被网友转发了1.4万次。

　　娱乐版：不骂脏话

　　虽然这个暑假里满屏幕都是“好声音”，但没有了微博乐评人梁欢和乐迷们的掐架，很多人会觉得“好声音”缺了点什么。梁欢用一条“微博自律帖”表明了自己的立场。

　　梁欢列出了9条关于“好好说话”的个人建议：不骂任何形式的脏话;不做动机揣测;进行讨论时不讽刺、不吐槽、不搞笑;不混淆概念;不进行身份定义;还要诚恳地承认自己的错误，并为自己的错误言论负责等。

　　“自律帖”最早出现在梁欢的微博中是在4个月之前，梁欢称，“半年前，我在讨论时也会语带讽刺、说脏话。但我按这个标准说话坚持了半年，现在收获的评论半数都是良性讨论了;如果再坚持半年，可能全部都是了;再坚持5年，可能这样说话就会变成风潮。”

　　故事版：点到为止

　　有微博“论战”的地方一定会有各种大V的身影。同样以爱吐槽闻名的马伯庸迅速转发了梁欢的微博，并附上了自己擅长的故事版“说话指南”，用有点恶搞的方式却深刻而准确地阐述了微博上种种派别和风气。在他所写的《新海瑞上书》的故事里，一起本应快速结案的道观仙丹事件却陷入罗生门，海瑞和同僚邹应龙在微博上围观着网络动态的发展，应对着删帖等突发事件，而后便陷入长时间的辩论中。

　　网友表示，亲王写的故事有着太多寓意。故事新编常常有着针砭时弊的效果，但在没有达到马伯庸的文字功力之前，还是学会点到为止的说话才是上策。

　　科普版：警惕立场绑架科学

　　微博里除了掐架，还有各种生活指南，营销账号们总爱转发一些不靠谱的言论，并煞有介事地附上“某某专家推荐”的头衔。作为在微博上活跃的科普人士，“营养师顾中一”也响应梁欢的号召列出了科普版的“说话指南”：“尊重版权、写清来源、减少误解;独立思维，不偏信权威;出现错误及时纠正;警惕立场绑架科学，动机代替逻辑;要善意正面地提出意见。”针对科普过程中容易出现的品牌“植入”的问题，顾中一在微博里建议：你愿意赌上自己来之不易的信誉吗?要从专业角度进行客观点评，不涉及具体品牌和产品。

　　网友观后感：沟通从心开始

　　在看完娱乐、故事和科普三个版本的“说话指南”之后，数万网友用超高转发量表达了他们对重塑微博说话氛围的期待。

　　网友“X平方Y平方”：非常同意，值得学习。我们的网络氛围的确越来越情绪化、非理性，无论普通网民还是公知大V，很多人只在乎“立场正确”，而不在乎礼貌、逻辑、自省等这些最基本的素质，只有攻击没有讨论，最终在彼此疏远中变得越发极端化。

　　网友“日落一号”：要明智地选择讨论对象，更要懂得止损。

　　网友“望天老威”：你以为网络是虚拟空间，随便说什么没关系，可是当你一次一次地放任自己的时候，现实中的你也跟着改变。

　　网友“@马_CHAO”：良性讨论的氛围是很好的，能够达到思想的升华、火花的碰撞，可是当代人浮躁的内心总归是难以实现，所以才有了沟通从心开始，讨论之前先问问自己的内心，你愿意敞开心扉，良性讨论么?