百名渔民再诉康菲 向青岛海事法院递诉状
时间:2013-07-05
作者:newsman
来源:腾讯网
百名渔民再诉康菲 向青岛海事法院递诉状(图)

  转播到腾讯微博

百名渔民再诉康菲 向青岛海事法院递诉状(图)

  转播到腾讯微博

百名渔民再诉康菲 向青岛海事法院递诉状(图)

  百余名渔民来青岛起诉

  “到今年7月5日就是诉讼时效满两年的最后日期了,如果不再次提起诉讼,诉讼时效就要过期。”说这句话时,代表在渤海湾油田溢油事故中受害的山东500名渔民维权的贾方义律师站在青岛海事法院的门前,和他一起来的还有来自莱州、昌邑等地的100多名渔民代表。两年的奔波和索赔,一边在中国起诉,一边在美国诉讼,维权之路仍然是漆黑一片,不知何时才能等来一个结果。

  百余名渔民来青起诉

  昨天下午2时,来自牟平、莱州、蓬莱等地的100余名受渤海漏油损害的渔民正坐在青岛海事法院门前的台阶上,等待着向海事法院立案庭递交起诉书。陪着渔民一起来的是他们的代理律师贾方义和助理郭乘希。“这些渔民都是从老家赶过来的,法院需要的材料都已经准备好了,就等着递交到法院了。”一边向记者说明着情况,郭乘希一边大声地喊着:“各位把身份证都准备好,准备复印一下材料。”

  “其实我们上午10点就到了,但起初法院称立案庭没有人,不让进门,反复交涉后才进来。”从香港飞到青岛,直到昨天凌晨4点才睡下的贾方义律师只睡了两个小时,为了递交当天的起诉材料做了大量的准备工作,但刚到法院就碰了一个冷钉子。直到下午2时30分,提交诉讼材料的程序才启动,渔民代表要求康菲、中海油两公司,就2011年7月5日国家海洋局公布的渤海溢油污染承担损害赔偿责任。“我们准备了一张光盘,里面有搜集来的各种证据和资料,希望对我们的官司提供帮助。”贾方义告诉记者。

  为何再起诉?

  无论是否立案 诉讼时效都将延长

  “最早向青岛海事法院提起诉讼是2011年11月18日,当时受贺业才等牟平30名受损渔民的委托,我向该法院提起诉讼,但至今未获立案。”贾方义告诉记者,根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于时效的规定,今年7月5日将是国内法院保护渔民索赔的两年时效期满的最后期限,500名渔民及代表昨天向青岛海事法院提起诉讼,将引起诉讼时效中断,意味着受渤海漏油损害的渔民群体对康菲、中海油的索赔诉讼权利将继续在法律上得到保护。

  “这样做的意义是不管法院受不受理,法律诉讼时效可以再延长两年。”贾方义称,按照我国民事诉讼法规定,一般民事权利的受损害人,如果在两年内不提起权利保护,将丧失请求法院保护权。此次起诉,虽然不知道青岛海事法院是否会像上次一样“冷处理”,但保住了诉讼时效,就保住了从法律层面上维权的可行性。

  索赔多少钱?

  标的仍是7000万 人均获赔14万

  “本次诉讼的标的仍是7000万元,这个标的是根据渔民的损失计算出来的。”贾方义告诉记者,虽然现场只来了100多名渔民,但他们代表的是山东省在渤海溢油事故中受害的500名渔民。“这些渔民中大多是养殖户,他们在沿海养殖扇贝等,溢油事故带来的污染让渔民减产甚至绝产。”贾方义告诉记者,持续的后果是部分渔民已经无法再养殖扇贝,改种海带等低效益的养殖产品,这种伤害对于渔民来说是持续性的。

  “如果获得赔偿,受害渔民人均可以获得14万元左右的赔偿,但我没有信心。”在记者采访过程中,贾方义一直在为维权的艰难诉苦。前后9次来到山东,两次来到青岛,取证、调查、写诉状、开碰头会,诸如此类的工作并没有让渔民获得赔偿,这让贾方义感到有苦难言。

  诉讼进展如何?

  美国法院已审理两次 裁决推迟

  如果说在国内起诉止步不前的话,在美国打官司则已经显现出了一丝曙光。

  “美国法院已经开庭审理了两次,原本于今年6月份做出裁决,但裁决推迟了。”贾方义介绍说,2012年,美国三家律师事务所向美国法院递交了起诉书,在这份长达21页的起诉书中,中国渔民认为,2011年6月发生在中国渤海湾的两起溢油事故(简称康菲溢油事故),给每个原告造成了至少5万美元的损失,康菲石油应该为事故和污染负责。起诉书中列举了详细的索赔诉求,包括“财产和经济损失、将鱼类种群和环境恢复到未污染状态所需的花费、对自然资源破坏的赔偿等”。因认定康菲违反油田整体开发方案,且溢油发生后处置不当,原告还提出了惩罚性赔偿的要求。

  潍坊渔民:

【责任编辑:琦琦】
相关阅读: