啃老男被母亲扫出家门 反告其母侵犯孩子抚养权
时间:2013-03-20
作者:
来源:

  工作不稳定养不起孩子,开口就要三五万——"啃老男"被扫出家门 反告老母侵犯孩子抚养权

  法院判决:既然把孩子安排在奶奶的住处,就是以实际行动委托老人来照顾监护,并无不妥

  百善孝为先,家丑不外扬,阿明却不管那么多,将母亲告上法庭。他称母亲干涉自己亲子教育,离间父子感情;而母亲愤然反击:替你养儿还倒打一耙……个中缘由到底是什么?

  ●诉讼

  告母亲侵害儿子抚养权

  2012年6月,阿明向越秀区法院控诉,母亲华老太侵犯到自己对孩子小民的抚养权、监护权,给其带来严重的精神损失,要求赔偿。

  阿明现年40多岁,离婚两次,现与第三任妻子同住。其与“前前妻”生有一儿,6年多来,小民与奶奶华老太一直住在一起。

  不过,阿明诉称他从没有口头或书面委托华老太抚养,自己也是隔三差五地回去看孩子,“这能说没尽父亲责任吗?”他说,华老太擅自在小民学籍信息系统中,将家长身份填为华老太的名字,“这简直就是对自个抚养权的伤害、无视”。

  ●缘起

  整天吵架终被赶出家门

  学籍信息错误,纠正即可,为何要置母子情分不顾闹到法庭相见?

  据了解,阿明和华老太虽为母子,但素来不和。华老太是一名退休干部,有工资有房,膝下这子和自己见面就吵,“整栋楼都知道”。因此,华老太要求阿明搬出去。

  阿明百般不愿,他曾指责母亲年轻时候抛他在乡下受苦,最后没考上本科,这一切都怨母亲。尽管华老太解释,丈夫去世早,一人打拼已属不易,然而儿子并不谅解。母子关系日益恶化,阿明甚至还抄家伙打母亲,最后,法院判令阿明搬出华老太的房子。

  谁知,这纸判决将母子感情推向白热化,无辜的孙子成了“筹码”。

  阿明决定以牙还牙,而他起诉的理由是:母亲之所以要逼自己离开,就是不让其照顾儿子。他认为母亲存心篡改学籍资料,纠合前妻干涉孩子的择校问题,“她对孩子说以后要把房子送给他,让我和孩子间有隔阂”。

  ●内情

  孩子学费都是母亲给的

  庭审现场,阿明声音洪亮,不断指责母亲带孙无方,法官十分迷惑多次问道:“那为何还要将孩子给他奶奶带?”阿明两手一摊,说:“我是没办法!”

  面对同样的疑问,70多岁的华老太向法官解释:“阿明工作不稳定,结婚三次,且说没有能力养孩子,离婚后平日也忙着谈恋爱,有时孙子连饭都吃不上,我是可怜孙子没人疼。”

  谈起孙子,华老太出具了给孩子上游泳课,上补习班的收据,她想证明她一直在竭尽全力照顾孩子,想教育他要做一个诚实、礼貌、懂得感恩的孩子。然而对于阿明,她已经失望透顶:“多次张口管我要三万五万的,还威胁不给钱就不给小民上学!这给孩子的负面影响该有多严重!”

  华老太继续解释,赶儿子离家事因日子“过不下去”。在家庭吵架中,阿明曾6次召唤警察前来处理,可见母子之间的冰冷到尊重都荡然无存。

  法官释案

  养育之恩当报 勿滥用诉讼权

  正读初中的小民知道奶奶和爸爸打官司后,交了一份言语质朴的意见书,证明奶奶华老太未曾教唆自己冒充签名。广州中院也作出最后判决——阿明败诉。

  宣判当日,不待法官读完判决书,阿明就砸手机还哄闹法庭,甩手离场,面对无礼的儿子,华老太在一旁略带歉意和惊喜:“法院的判决非常公正,法官们都好明事理。”

  广州市中级人民法院少年庭法官钟法官解析案件时表示,阿明既然把孩子安排在奶奶的住处,就是以实际行动委托华老太来照顾监护,那么学籍信息表填写为“华老太”,是为了方便与学校联系,亦合乎常理,并无不当。且经查,择校志愿表是阿明和孩子自己填写的,至于干涉择校、教唆孩子冒充签名等事纯属子虚乌有,侵权一说明显不成立。

  法官感叹,感恩与孝顺是中华民族的传统美德,儿子与母亲闹矛盾动辄报警并不惜将母亲告上法庭,实在不应该。华老太退休后独立抚养小孩已经不易,阿明理应赡养年迈的母亲,给予关爱照顾,对其帮忙照顾孩子之事应心存感激。就算两代人在孩子教育问题上有冲突,也应该互相理解和包容,平心静气地商量解决。

  法官提醒,这种诉讼其实浪费了宝贵的诉讼资源。包括之前,家事一吵就报警,是不尊重也是浪费司法资源,此行为应予以谴责。

【责任编辑:董雄波】
    相关阅读: