小喜现在是一名普通的叉车工人。
陈阿姨接受采访。
深圳晚报记者马超实习生林纯文/图
本报3月9日报道——《好心人每年捐四百元穷学生只收到四十元》引起社会强烈反响。昨日记者又得到最新消息,小喜几位同学的爱心捐款也被截留过。为此,记者赶到中山市找到小喜,进一步了解情况。
还有其他学生没收到捐款
昨日下午,记者在中山市南朗镇东方工业园一塑料制造厂见到了小喜。见到记者,小喜显得非常拘谨。聊天时,小喜一直低头看着地面,而双手也紧紧攥在一起。谈到捐助的情况时,小喜的眼神中流露出漠然的神情。
“其实再谈这些事都已经没什么用了,我现在只想有个交代就可以了。”小喜说,捐助人陈阿姨说她每年都会向他捐助400元,一共持续了4年,而小喜却表示自己只收到过一次也就是40元。“我原来没有见过这么大的场面,上次采访因为过度紧张,所以表述有些问题,我不是每年或者每学期收到40元,而是在校期间一共只收到40元。”
小喜介绍,1999年初中毕业后,他进入当地的部队服役时,曾让在东莞工作的叔叔与陈女士联系,不久,小喜的家中便收到了陈阿姨的来信以及信封里附带的20元钱。“加上之前在学校期间收到的40元,我一共收到陈阿姨60元钱。”
在小喜的印象中,一共有3名同学和他一样受到捐助。情况和他一样,都是只收到40元捐款。记者随即电话联系了同样是受捐人的邓某,他表示自己确实只收到40元钱。该名同学气愤地说,“实在太不可思议了,400块只剩下40块,这相差也太大了吧,我有一名同学还因为学费的问题退学了。”邓某还称,学校在给几名班上同学40元时也发了印制有捐助者的姓名和住址的卡片,并要求每位学生写好感谢信统一交给老师。信件寄出后,他们从没有接到捐助人的联系。
爱心捐款就这样不翼而飞了,陈阿姨在不知情的情况下还继续给小喜捐款。“我都是通过邮局寄到学校,收信人都是‘陈小喜’,这些钱寄出去后就再也没有退回来。因为时间太久,没有留下回执。”陈阿姨还介绍,除了捐款以外,自己还在寄信的时候给他塞了不少钱,不过这些信件从来就没被回复过。
据了解,按照邮政汇款的流程,如果收款人没有收到汇款的情况下,汇款应该返还给汇款人,所以,陈阿姨的汇款肯定是有人接收了,但是什么人收的就没人知道了。
小喜上高中只差100元
对于一名家庭有困难的学生而言,400元钱可能关系到他是否能继续上学,如果这些爱心资金没有到达学生手中的话,很有可能改变这些孩子的命运。
小喜现在是一名叉车工人,“我每个月加上奖金能拿3000多块钱,”他叹了一口气说,如果当时那每年400元的爱心捐款他能收到的话,或许命运可能就不会这样。“我知道知识能改变命运,但是因为家里的条件实在不好,所以……”说到此处,小喜停了一下,然后继续说:“如果当时条件允许,我真的想继续上学。”
谈到自己的学习成绩,小喜几乎兴奋地给记者炫耀,自己原来在学校成绩非常不错。“毕业考试的时候,我语文和数学两门加起来考到了187分!是不是很厉害?”小喜说到这里的时候抬起了头,不过随后又低了下去,沮丧地说:“现在说这些东西还有什么用,都已经这样了。”
小喜的捐助人陈阿姨介绍,小喜当年上高中就差100块钱。“真的就差100块钱,如果他当时能收到我的捐款的话,他的命运就不会是这个样子了。”
校长回应某些人炒作
捐出去的钱却没到学生手中,这些钱究竟去了哪里?记者几番周折,终于电话联系到江西省峡江县戈坪小学胡校长,在电话中,胡校长否认暗地克扣资金的说法,表示所收到捐助的钱全都发放到了学生手里。
“捐400块钱,学生只拿到40元,这是绝对不可能的事情,这纯粹就是某些人的炒作。”记者追问究竟是谁在炒作?该校长表示:“这个问题我们也不好回答。”但其介绍,第一期400元钱已经到位,分了5年也就是10个学期,每个学期40元发放到学生手中,并且学生也签过字了。“都是团委直接发放的,这些都是有账目可查的。”
对于校长的说法,小喜并不认同,他称虽然时间过去了很久,但是能依稀记得自己没有签过字。为了证实此事,小喜还咨询了几个同学,他们也称没有签过字。
四年捐款只查到一笔
记者了解到,昨日江西吉安地区教育部门给陈阿姨打过电话,表示已经找到了陈阿姨的捐款记录,第一笔40元发给了小喜,其余部分应该是用来支付小喜剩余学期的学费。但小喜反映,这笔钱一直没有用到他身上。
“每个学期200多块钱的学费还是要自己承担,学校从来没有说过有捐款给充抵学费。”小喜称,每年交的学费都是家里凑来的。“我们家当时每年收入才几百块,如果真的能减免学费的话,家里也不用为我的学费犯愁了。”同为受捐人的邓某也表示,为了自己的学费,父亲一直四处奔波借钱。
陈阿姨介绍,自己捐款其余3年钱的记录依然没有找到,辛辛苦苦捐了几年的钱却只收到一年,并且这一年的费用还没有全到学生手中,她表示自己今后做慈善一定会更加小心谨慎。
已经成立两调查小组
据悉,目前,江西吉安地区已经分别在广东和江西成立两个调查小组,正协调配合对本次捐助活动进行深入调查,并在昨日向陈阿姨和小喜了解情况。“陈阿姨跟小喜说的话,以及一些相关信息还是有些出入的,有待进一步核实。”调查小组工作人员介绍。
事情已经过去十几年,相关人员基本都已经调离了工作岗位,找到原始证据非常困难,要想还原整个事件的经过,比较耗时。调查小组正在核实各方面的信息,其中最重要的一点是要找到捐款的证据。“当时陈阿姨说寄的那笔钱没有证据证明,学校也没有反映有人拿,深圳的邮局也查不到,现在仍然在查。”
(深圳晚报)