近日，有微博称，优卡丹和好娃娃小儿氨酚烷胺颗粒，被证明对儿童的肝肾毒性，“一岁内禁服，六岁内慎服”。26日，优卡丹官方微博回应，已修改产品说明书，一岁以下婴幼儿应禁食优卡丹。优卡丹代言人宋丹丹发微博道歉，并称不再代言任何药品广告。（相关报道见今日本报9版）

　　宋丹丹的道歉，是应该的，也是必须的。毕竟，作为公众人物，其所言所为,都有着潜在的影响力。想必有很多家长都是因为喜欢宋丹丹，出于对“白云”的信任，才给孩子服用优卡丹的。现在优卡丹出事了，那作为代言人，宋丹丹有责任。辜负了公众的信任，理应道歉。我们也相信“白云”的道歉是真诚的。宋丹丹在微博称，当初“慎之又慎”地接了此药物广告，并对厂家及药检部门的审批做了详尽的审查”，但明星毕竟不是医药专家，不可能做到万无一失。

　　宋丹丹道歉了，但该道歉的绝不是宋丹丹一个人。宋丹丹的道歉，只能代表她个人，而且道歉是如此的悲情：今后无论是否有药检部门的审批资格，“我都将不会再代言任何药品类广告！”问题是宋丹丹的道歉，会从根本上杜绝此类事件的发生吗？就算所有的明星都像宋丹丹一样，就此不代言了，那食品药品安全问题能就此根治或自动消失吗？谁是食品药品安全问题的最大祸首？还有谁该为食品药品安全失范问题道歉?

　　我们看到，作为当事人，优卡丹只是在其官方微博程式化、冷冰冰地回应已修改产品说明书，没有道歉；作为收了巨额费用的广告播出机构没有道歉；作为监管部门，更没有只言片语。

　　1947年，诗人穆旦呻吟着，“世道炎凉，有许多声音却没有真理，有一颗良心却各自藏起。”当宋丹丹因为良心而道歉并宣布不再代言任何药品广告之时，真心希望药商、有关媒体以及公共管理部门，都能够勇敢地站出来，说一声道歉。尤其是公共管理部门，更应该知耻而后勇，在道歉的基础上进行深刻的反思，并以积极的行动、缜密的制度设计和有效的跟进措施，来彰显自己的“良心”，来为民生为百姓构筑一张食品药品安全的天网，让百姓可以放心地吃饭，可以安心地治病吃药，而明星们也可以踏实地代言。