大洋新闻 时间: 2013-01-22来源: 信息时报 作者: 蔡胜龙

　　信息时报讯 （记者 蔡胜龙） 亿万身家的女儿过世，八九十岁的年迈父母向女婿要求继承女儿遗产6000万元。汕头市这宗巨额遗产继承纠纷案被称作是粤版龚如心争产案，经过3年多的纷扰仍未平息。汕头中院一审判老人继承亡女财产为266万元，老人不服上诉至广东省高院，广东省高院经审理后近日作出裁定，以原审判决认定事实不清为由，发回汕头中院重审。

　　岳父母讨亡女6000万遗产

　　今年91岁的杨元璨和80岁的陈佩侬夫妇是汕头市金平区人，2009年初，两位老人将有亿万身家的女婿张荣新告上法庭。老人说，2005年他们的二女儿杨文珍去世，但直到2008年他们才知道女儿死后留下多达数亿元的遗产，但女婿只给他们每月2000元生活费，对亿万遗产只字不提。

　　据介绍，张荣新与杨文珍于1980年结婚。改革开放初期，张荣新夫妇抓住机遇，共同打拼，成为粤东地区针车行业销售老大。1992年，张荣新移民香港，1996年杨文珍也取得香港居民身份。

　　杨家人查证，张荣新目前至少拥有5亿元身家，仅在内地的房产就有80多套，还有巨额股票。杨家二老要求分其中的6000万，遭到拒绝后，诉至汕头中级人民法院。2011年1月26日，汕头市中院一审判决两位老人可继承的遗产为266万元。杨家人不服，又上诉至广东省高院。

　　认定事实不清发回重审

　　杨元璨夫妇上诉认为，一审法院违法解封，张荣新恶意转移巨额房产；未调查市场价值超过3亿元的标准股份和万科股份的权属和资金流向；未调查关键证人，未核实涉及遗产范围的案件事实；对13套房产的价值认定错误，明显严重低估了这些房产的价值，要求驳回一审判决。

　　2012年5月30日和8月21日，广东省高院两次开庭审理该案，双方当事人均未到庭，庭上主审法官表示，该案本是家事，不应该闹到法庭，希望双方能互谅互让进行调解，但双方诉求差距太大，最终没有达成调解协议。

　　两次庭审争议焦点集中在杨元璨夫妇有没有继承权；如果有继承权，可以继承的财产有多少。张荣新和杨文珍夫妇都是香港籍，在内地有置业，但香港实行夫妻分别财产制，内地实行夫妻共同财产制，香港的法律规定父母不是第一顺位继承人，内地法律规定父母与配偶、子女均为第一顺位继承人。对于该案是适用内地法律还是香港法律，双方在庭审中各执一词。

　　据了解，汕头中院作出的一审判决认定该案争议的动产适用香港法律，不动产适用内地法律。近日，广东省高院经审理后作出民事裁定，以原审判决认定事实不清为由，发回汕头中院重审。