长江商报消息 听信“美丽谎言”，24岁的董某加入传销组织，一个人头没拉到，他就落网并被劳教1年。不服气的董某，以程序违法为由，将武汉市劳动教养管理委员会(下称武汉市劳教委)，告上法院。昨日上午，该案在武汉市江汉区法院一审开庭。法院将择日宣判。

　　董某来自河南，去年6月，在深圳打工的他，被网友温某邀到武汉打工。董某到汉后，就被接到黄陂盘龙城某小区，并被灌输传销知识，要其交钱和发展下线。

　　董某交了3800元后，成为普通业务员。笔录中，董某承认是“家长”。但庭审中他称只负责买菜和打扫卫生。

　　去年10月12日，警方传唤董某。至此，他没发展到一个下线。警方认定，董某以“家长”的身份，教唆他人以缴纳费用取得加入资格发展下线牟利，属传销组织。

　　去年10月19日，武汉市劳教委决定对董某处以劳动教养1年。

　　本报记者 谭经田

　　■庭审焦点

　　劳教委的程序是否违法？

　　去年12月，董某以程序违法为由，起诉武汉市劳教委。

　　庭审中，董某的代理人、湖北朋来律师事务所律师陈哲称，按规定该案合议组应由3名或5名民警组成，合议后应制作《合议笔录》，劳教审批委员会应将审议情况制成《审议纪要》。他认为，武汉市劳教委提供的证据显示，合议民警只有两名，其中也没有《合议笔录》和《审议纪要》，在程序上属违法。

　　武汉市劳教委的代理人称，《公安机关办理劳动教养案件规定》第16条规定，本案组织两名民警就可进行审核，陈哲提出的人数属该规定第20条的情形，因此合议人数没有问题。对于《合议笔录》和《审议纪要》，他称这都是内部办案程序，法律文书都存在，因此前无人提出要看，就未附在证据中。