男子起诉女租客欠款百万拒还 女方称被强奸敲诈
时间:2012-10-11
作者:
来源:

  男告女欠款百万

  女说男强奸敲诈

  法院借助测谎技术辅助判案,判定男子借款不实

  私车营运男理某起诉女租客叶某欠其百万借款,案件诉讼过程中女租客称车主强行与其发生性关系后多次敲诈她。针对案件诸多疑点,东莞市第三人民法院对借款情况、原告经济能力等方面进行了详细调查,并委托专业机构对原被告进行了测谎鉴定,最终驳回了理某的诉讼请求。一审宣判后,百万“欠款”付诸流水,但理某并未提起上诉。

  有无借款各执一词

  2012 年1 月4 日,理某来到法院,起诉称叶某向其借款100 万元拒不还款,并出具了相关借条,要求叶某支付其欠款100 万元以及逾期违约金53340 元。

  庭审时,原被告双方各执一词。理某称, 他和叶某在2006 年因租车而相识,之后一直关系良好。听说叶某经济实力雄厚,所以当叶某向其提出借款,他便毫不犹豫地答应了。随后叶某又提出了几次借钱要求, 理某均给予支持,总额达100 万元。

  而被告叶某在法庭上情绪激动,对借款一事坚决否定。“我已是50 多岁的老人,主要由儿子赡养,未有任何投资,无须借款,也没有向他借钱。”相反,叶某表示,因理某屡次要其“还钱”,称不给就要伤害其家人,她无奈之下瞒着家人陆续给了理某7 万多元。而理某依然对其一再要挟,其只好写下高达百万元的借条。后经不住理某一再相逼,她还于2011 年12 月8 日向派出所报案。

  女子称被强奸敲诈

  借给朋友百万巨资,仅写了一张借条? 鉴于理某大方借钱的行为,法官对其经济能力、借款时的情况等进行了仔细询问。理某明确表示,每次借钱均是在其车上现金支付,在场人员只有他和叶某两人,由叶某对以万元为单位捆好的现金简单清点。“我在东莞市经营私车营运已有10 多年, 有足够的经济能力向她提供借款, 其中的30 余万元是我从朋友处借来之后再转借给叶某的。”但理某承认他在东莞市生活多年一直租住房子, 未购买相关不动产,理某还拒绝向法庭提供银行流水账。

  在案件诉讼过程中, 叶某爆出理某曾强制与她发生性关系, 并多次以“揭丑”为由对其威胁敲诈。叶某称,考虑家人感受, 当时报警她并未供述及自己遭到强奸。法院向派出所调取了相关证据。

  派出所的询问笔录显示,2011 年12 月8日,叶某确实以被他人敲诈为由报案,表示她向理某租车后, 理某以要其家人性命为由进行敲诈,她陆续给了理某75000元,并于2011 年年初被迫写下100 万元的欠条。

  测谎鉴定借款失实

  经过法庭调查,理某借出百万巨款的许多细节不符合常理。

  因双方就是否存在借款事实有较大争议,经法官询问,两人均表示愿意接受测谎鉴定。法院随后委托司法鉴定机构对原被告进行了测谎技术鉴定。鉴定结论为: 被告叶某说没有借款是实话,原告理某说亲手给过被告100 万元现金是假话。

  综合原、被告的举证情况,并参考司法心理测试技术中心对原被告所作的测试报告结论,对该借款或欠款的真实性、合法性,法院不予确认。该案一审判决后,原被告并未上诉,目前案件已经生效。(记者 常思雯 通讯员 钟紫薇)

【责任编辑:董雄波】
    相关阅读: