本报讯 11岁的小林为救8岁的落水同伴小东英勇跳入水中，小东获救了，小林却不幸身亡。小林父母将学校及垂钓园告上法庭索赔。

　　今天上午密云法院通报，该院一审判令垂钓园业主和学校向小林父母赔偿60万元。

　　2012年4月28日下午，小林所在学校召开教职员工运动会，学生临时放假。小林、小东及小城下午到王某经营的垂钓园玩耍。小东捕捞蝌蚪时不慎掉入鱼池，小林大声呼救，因周围无人，他跳入水中救小东。

　　此时，一位退休女教师路过，和小城一同将小东救上岸。等把小林救上来时，他已经停止了呼吸。

　　7月6日，密云县民政局为小林颁发了“北京市见义勇为人员”证书。

　　事发后，小林父母将学校及垂钓园业主告上法庭索赔。

　　小林父母说，学校并没通知家长放假一事。小林溺水的鱼池周围没有安全防护措施及警示标志，事发当天垂钓园大门未锁，亦未设置门卫。

　　“小林很乖，成绩优秀。平时家人总是教育他要助人为乐。小林得到‘见义勇为’称号，给了父母一丝安慰，但这些难解丧子之痛，起诉就是要个说法。”小林父母说。

　　被告小学辩称，事发当天上午，全院学生大会通知下午放假，学校已经尽到合理的注意义务。

　　垂钓园辩称，该园一年前已暂停营业，不对外开放。孩子玩耍时已多次劝说，“谁知他们跑出门又回来了。”

　　法院判决

　　法院审理认为，因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。

　　王某开设垂钓园，园内未设警示标志及安全防护措施，事发当天大门未锁，存在潜在威胁和隐患，是导致小林溺亡的主要原因。

　　学校临时放假未事先通知家长，对小林之死负有一定责任。据此判决王某赔偿51万余元，学校赔偿7万余元。

　　（记者 李奎）