最近几年，浙江高复市场屡屡有高复学校因为违规宣传而遭到工商处罚，这其中就包括浙江资格最老、创办于1981年的高复学校杭州建人高复。然而在2012年高考之后不久，网上就爆出建人高复做虚假广告宣传。
　　在23号都市快报的广告之中，让人跌破眼球的是，建人高复居然用一位查无此人的考生来进行包装宣传，被戳穿至今，建人高复仍未作出任何解释。
　　据了解，有学生家长已将该情况向杭州市工商局反映，目前杭州市工商部门正在调查此事。
　　事实上，建人高复学校的确有作假的传统。2004年6月，建人高复把实际考上三本以上的学生占总人数的60%，在媒体广告中虚假宣传为占85%，由此被罚款15万元；2006年7 月至8月，在媒体刊登广告中多报6名同学考入浙江大学，被罚款20万元。
　　2007年7月桑坚信事先叫了一批媒体记者，一同前往浙江省工商局实名举报杭州新理想高复虚假广告事件。只是桑坚信怎么也没想到，他精心策划的举报事件，后来会被新理想反咬一口，举报建人高复虚假广告事件，而被浙江省工商局再一次处罚。
    行政机关处罚的目的是希望被处罚单位能够改过自新，从此杜绝虚假。然而，尽管面对铁一样的事实，建人高复还是继续选择用一个新的谎言去掩盖另一个被戳穿的谎言。登录建人高复网站，建人高复发表所谓的申明，“为了澄清事实、以正视听，经校务委员会研究决定：从即日起重金悬赏，无论是谁凭近五年工商或教育主管部门对建人学校的处分决定即可到建人学校财务科领取 50万奖金。”
    历年的处罚对建人高复没有任何警醒作用，无论是悬赏50万或者悬赏100万都无法掩盖建人高复曾经造假的经历。2012年建人高复的做法充分说明建人高复是要在作假校长的坚强领导下，将虚假广告进行到底。

    2012年广告中考生成绩竟查询不到
    在2011年6月21号的的《都市快报》上，建人高复重磅推出的广告中，有一位查无此人的考生。
同样的事情在2012年继续上演，2012年6月23日的《都市快报》上，同样又有一位高分考生查不到成绩。
    6月24日有网友发帖指出：杭州“建人高复”今年在媒体刊发虚假广告，细心的他发现令人蹊跷的各种现象。广告宣称今年高考取得优异成绩马陈皋，总分为614，准考证号码12330101150199 ，但他在浙江教育考试院官方网站却查不出高考成绩；广告中竟然使用国家机关和国家工作人员的名义做宣传，以此来提高知名度。另一网友发帖称：“建人高复”学子高考名校榜中有一位叫徐岳阳的毕业生，成绩640分，网站介绍改学生是2007年高考浙江省文科第五名，然而在他的印象中2007年浙江省文科第五名并不是叫徐岳阳。
    记者在25日登录浙江教育考试院官方网站(http://cx.zjzs.net/index.htm)，查询考生马陈皋的高考成绩，结果却如网贴中所言无法查询到。
    记者翻阅了23日杭州某报纸，发现上面确实有杭州建人高复学校刊登的整版广告，其中广告右上角醒目位置放上了两位前国家机关工作人员的题词，一幅题词署名原某副部长；一幅署名原某省委领导。
    而根据《中华人民共和国广告法》第二章第七条规定，企业严禁使用国家机关和国家机关工作人员的名义来做宣传广告。
有网友指出，建人高复此举有涉嫌违规宣传。
    针对网友反映的多处疑点，记者多次致电杭州“建人高复”负责人桑坚信，电话始终无人接听。
    高复广告将严格管理
    据悉，浙江省工商局曾发出《关于加强高复招生广告管理的紧急通知》，通知中指出：鉴于对招生广告尤其是高复招生广告的投诉明显增加的情况，特向社会发布如下警示。
一、个别学校在复读招生广告中使用高考成绩得分高的应届生的名义，作引人误解的宣传，请注意甄别，慎重选择。
二、一些学校在广告中公布部分高考上线学生的成绩作宣传，或者宣称经过本校一年高复，提高若干个批次以上的有若干人。学生和家长对这些信息要注意具体了解和核实。
三、学生和家长在接受教育招生广告信息时，可以要求招生人员提供备案文件或查看教育行政部门的备案编号。
四、学生和家长在选择高复班时，要重视向教育主管部门或往届生进行咨询；有条件的可以通过实地参观、查看等多种途径了解学校的师资力量和办学成果。
    学生及家长如因虚假违法招生广告而受骗上当的，请及时向工商行政管理部门举报，举报电话：12315。（完）
    转载链接：http://sqtv.net/news/bencandy.php?fid=144&id=11011
 

详情请看：http://news.cnhan.com/content/2012-07/04/content_1519909.htm