本报讯 (记者 饶金兰 实习生 熊靖灵)6旬老翁李明经朋友介绍认识了5旬老太王真，孤独的两人谈起了恋爱，李明眼睛不好，将存折交给王真保管。可两年后，李明发现存折里和医保卡中的6万多元全部被取走，遂将王真告上法院。王则表示两人曾同居，取钱均征得了李明的同意。昨日，记者从九龙坡法院获悉，李明的诉讼请求被驳回。

　　年过半百走到一起

　　2009年，家住渝中区大坪正街的李明64岁，经朋友介绍，认识了家住九龙坡区华龙大道、比他小14岁的王真，两人都没有亲人在身边，日子过得孤独。

　　王真勤快、贤惠，逢年过节或是周末，她都会早早地到菜市场买好菜，然后提到李明家，做一顿丰盛的家常菜。王真还会打扫清洁，给李明洗衣服。有了王真后，李明的房间从此变得干干净净。渐渐地，李明被王真的细心、体贴所打动，离不开她，而王真也习惯了照顾李明，空虚的生活有了寄托。

　　李明信任王真，他眼睛不好，看不清楚数字和账号，把自己的一张银行存折和医保卡交给王真代为保管。

　　6.8万存款被取完

　　转眼间两年过去了，一次偶然，李明发现存折上的6.8万元被全部取走，而医保卡上的2726.25元，也没有了。一气之下，李明将王真告上法院，要求她还钱，共计68226.25元。

　　法庭上，王真大喊冤枉。她辩称，与李明相处不久，为了方便照顾，两人开始同居，每次她取走李明存款时，李明都在场，他们是一同去的银行，只是因李明视力不好，王真才代为在取款凭证上签字，但取钱后，王真随即就将钱交给了李明。

　　“这些钱，大部分都是李明拿出来，用于我们同居期间的生活开支了。”王真说，李明医保卡中的款项也不是她支取消费的，因此李明无权要求被告返还上述款项，请求驳回诉讼请求。

　　法院驳回诉讼请求

　　经审理查明，自2009年至2011年，王真作为取款人，先后18次从李明的账户中取走65500元。

　　法院认为，李明作为完全民事能力人，在王真持有存折并取款的两年中，完全可以通过挂失等方式终止王真对存折的占有，但其却未采取任何措施。也有双方的邻居张某和李某证明，最近两三年时间，经常看见原、被告在被告居住小区一同出入，表现为恋爱关系，因此，法院认定李明对王真支取其存款的事实应当是知晓或默认的，王真不构成不当得利，不对李明承担返还义务，而医保卡中的消费金额，原告未提供证据证明系由被告消费，法院依法不予支持。

　　法院随后判决，驳回原告李明对被告王真的诉讼请求。

　　(文中人物系化名)