本报讯 （记者 杨昌平） 凶犯张小飞在杀死被他绑架的被害人并焚尸后，居然在法庭上说被害人是死于心脏病，他这样荒唐的辩解当然不会被法院采纳。今天上午，北京市一中院对张小飞涉嫌犯罪一案作出一审判决，该院以故意杀人罪和抢劫罪判处张小飞死刑，同案犯姚晶被判无期徒刑。

　　检方起诉称，张小飞、姚晶预谋抢劫后，于2011年1月26日晚将王某骗至大兴区青云店镇附近，张小飞、姚晶以持刀威胁、捆绑等方法，抢走人民币300余元及银行卡等。

　　后恐罪行暴露，张小飞、姚晶驾车将王某带至大兴区青云店镇小张本庄村西南地，采取绳索勒颈、焚烧等手段，致王某死亡，又将王某驾驶车辆烧毁。

　　作案后，张小飞家属明知张小飞、姚晶实施犯罪，仍为张小飞、姚晶购买前往深圳的车票，提供1000元，帮助二人逃匿。

　　记者了解到，张小飞被抓获后，向警方提供了多起“立功”线索，包括一处赌场和两起抢劫案等。但是，警方侦查后，未发现张小飞提供的线索属实。

　　今天上午，张小飞在法庭上申请调取新证据，他说被害人死亡原因不明，实际上被害人是死于心脏病，而不是他杀。但是，法官立刻反驳他：“那你为什么要焚烧被害人？没法鉴定被害人的死因，这不正是你追求的结果吗？”

　　在休庭30分钟后，经过合议，一中院作出上述一审判决。

　　（北京晚报）