晚报制图 邬思蓓

　　晚报记者 周柏伊 通讯员 章伟聪 报道

　　侯大叔向李大伯借了 6000元钱迟迟不还，被李大伯告到法院。侯大叔辩称自己因轻信马路广告被骗 3万多元，6000元是双方的共同投资，现在投资失败应当各自承担损失。

　　近日，在长宁区人民法院毛金林法官的耐心调解下，侯大叔与李大伯达成了延期还款协议。毛法官提醒老年朋友，增强防范意识，谨防上当受骗。

　　一张借条引官司

　　今年1月，李大伯向长宁区法院起诉，要求侯大叔归还借款6000元。由于借款金额小，法律关系简单，法院决定适用简易程序，由审判员毛金林独任审理此案。法庭上，李大伯出示了侯大叔亲笔书写的一张借条：“今借收李大伯人民币陆千元整并兼无风险投资款，投资成功的话，按投资比例分配，即连本加收益伍万元整分配予贵方。若投资未成功，保证所借得款如数归还（君子协定）。 （十五天之内归还）。 ”落款处，侯大叔写了自己的家庭地址和姓名，日期是2011年5月28日。借款投资，6000元本金竟然可以获利5万元？毛法官感到不可思议。

　　据李大伯说，他与侯大叔住得比较近，常在附近阅报栏一起看报。两人见面时也就点个头打声招呼，无深入交往。去年5月28日下午，侯大叔在阅报栏前找到李大伯时却张口要借6000元钱，李大伯感到非常意外。询问借款原因，侯大叔竟然说是为了能够“帮别人生孩子”，需要用钱证明自己的诚意。在了解大概的情况后，李大伯提醒侯大叔当心上当受骗，侯大叔却坚决地表示这事是真的，而且三天之后自己就能拿到30万元，如果李大伯将6000元借给他，他保证除本金外，再给李大伯5万元。见李大伯还是为难，侯大叔说：“走，到我家去，我给你看银行存折。我单身一人，每月退休工资2500元，老母亲还有退休工资2000元，你怕什么呢？ ”就这样，李大伯随侯大叔来到家里，在看了相关证件和银行存折后，李大伯答应借钱给侯大叔，侯大叔马上写了借条，随李大伯到家里取钱。

　　借款事实很清楚，借条也没有任何疑问，但侯大叔认为，既然李大伯同意借钱给自己，愿意接受投资成功后的5万元，现在投资失败，这6000元的损失也该两人共同承担。

　　毛法官请侯大叔回忆一下借款前后的事情经过，共同来分析他“投资失败”的前因后果。

　　一则广告陷骗局

　　据侯大叔回忆，去年5月中旬的一天下午，他经过延安西路种德桥路附近一菜场时，在路边电线杆上看到一则广告，白纸黑字写着“寻健康男子生子”，另有数行小字：“本广告经公证审核承担法律责任。金月女士28岁，肤白貌美，嫁开发商老总，夫三代单传，因生理缺陷不育，多次试管婴儿失败。为庞大家业后继有人，经与夫密商，特寻异地真诚体健、品正、无不良嗜好男子共孕一子。通话满意后汇定金30万元表示诚意，即来你处，有孕后重金100万酬谢。 ”广告上留有联系的手机号码。

　　有这样的好事？侯大叔将信将疑，便将在旁边报栏看报的李大伯拉来看广告。李大伯看后笑笑，没有言语。侯大叔追问李大伯，广告到底是真是假。李大伯说，多数是假的。

　　回到家里，侯大叔忍不住拨通了广告上的手机。话筒里传来一位女性的声音，自称是金月的“表姐”，身在江西上饶。问明来意后，“表姐”对侯大叔表示了感谢，说以这样的方式求子，容易被人怀疑是骗子，但为了保密实在想不出更好的办法。 “表姐”问了侯大叔的基本情况，对他的年龄流露出一丝为难，表示要征求一下表妹本人的意见，让侯大叔等她电话。

　　之后两天没有音讯，到第三天，侯大叔再次拨通了 “表姐”的手机。“表姐”立即向侯大叔表示歉意，说之所以没有与侯大叔联系，是表妹想再等一等。又说，如果侯大叔健康没问题可以作为备选，但要先支付500元诚意费，是否愿意请侯大叔自己考虑。随即，“表姐”将银行账号发给了侯大叔。侯大叔有些犹豫，但想想对方说的合乎情理，并没有急吼吼地催着要钱，而且，相对30万元和100万元而言，500元实在是个小数目。这样一想，侯大叔就去银行把钱汇了。

　　一个表姐频要钱

　　过了两天，“表姐”给侯大叔打来电话，说已经办理了相关的公证手续，为公平起见，公证费双方共同承担，请侯大叔将一半公证费2867元打到银行账号里，并说以后每项费用都双方各出一半，直到双方见面向侯大叔付30万元定金为止。电话里，“表姐”还请“律师”作了解释，请侯大叔放心，整个事情每一步都有律师把关，保证符合法律规定。侯大叔没有犹豫，汇了第二笔款。

　　又过了两天，“表姐”打电话告诉侯大叔，女方已经联系好了，正在为她办理公证和体检，请侯大叔按照约定汇6000元公证、体检费到银行账号里。 “表姐”还说，如果一切顺利，月底就安排他和女方见面，30万元定金当面交付。最后，“表姐”千恩万谢地说侯大叔做了一件积德的大好事。就这样，侯大叔汇出第三笔钱款。之后，侯大叔又按“表姐”的要求，给对方汇去1.5万元“律师费”。

　　5月28日，“表姐”一大早给侯大叔打来电话，说订好机票和酒店，30日将和女方一起到上海与侯大叔会面，并交付30万元现金。通话结束前，“表姐”请侯大叔最后再付9000元，作为订机票和酒店的钱。放下电话，侯大叔心里又喜又急。喜的是再过两天好事就要成了。急的是存折里只剩下3000元，还缺6000元怎么办？侯大叔先向邻居借钱，未果。后来，侯大叔想到了李大伯，于是就有了前面提到的那张借条。

　　5月30日，一直等到深夜，侯大叔也没有见到“表姐”。又等了一天，还是没有音讯，“表姐”的手机一直处于关机状态。 6月1日，侯大叔再次拨打“表姐”手机时，听筒里传来的是：“对不起，你拨打的电话已停机。”侯大叔顿时感到头皮发麻，脊背发凉。当天下午，侯大叔向警署报案。至此，他在半个月先后5次向骗子提供的银行账号汇款共计33367元。

　　一份协议化纠纷

　　听完李大伯和侯大叔的讲述后，毛法官征询双方对案件处理的意见。李大伯认为，欠债要还是天经地义的事，要求侯大叔马上还钱，并支付利息；侯大叔则认定6000元是投资款，借条是应李大伯的要求才这么写的，自己最多只还一半，而且一次还清有困难。李大伯马上表示，侯大叔的说法不是事实。法庭里的气氛再次紧张起来。

　　征得李大伯与侯大叔的同意，毛法官为双方做起了调解工作。毛法官分析说：“本案的性质是民间借贷纠纷，双方对事实并没有争议，法庭依法判决也很容易。但本案并不是一起单纯的借贷案件，双方在‘借款’与‘投资’上绕来绕去毫无意义，而应该静下心来，想想如何提高防范意识，避免再次上当受骗。 ”

　　见双方情绪逐渐平静，毛法官进一步指出：“无论是侯大叔最初决定汇款，还是李大伯最终同意借款，其实，两位老人心里都存有一种不切实际的想法。正是这种不切实际的想法，使你们忘记了‘天上不会掉馅饼’的俗话，放松了应有的警觉。结果，侯大叔一步一步陷入骗局，李大伯也心存侥幸‘赌’了一把，没能帮侯大叔尽早醒悟，减少损失。因此，双方都有可以吸取的教训，把心里不切实际的想法清除掉，这样才能避免再次上当受骗。 ”

　　在毛法官的耐心调解下，两位老人改变了最初的态度，侯大叔同意全额归还借款并支付一定利息，李大伯同意将还款期限延迟到今年6月30日。

　　毛法官立即制作 “民事调解书”，当庭让李大伯与侯大叔签收。两位老人争执、纠缠了半年多的“投资”纠纷，终于在法庭上有了一个合理的结果。

　　【法官点评】

　　毛金林法官表示，本案折射出的问题是，在城市进入老龄化社会后，关注老年人经济生活、医疗保障和社会活动的同时，如何让老年人识破各种并不高明的骗局，避免经济上遭受损失、精神上受到伤害，也是家庭、社区和社会的共同责任。

　　毛金林认为，相对年轻人而言，老年人获得信息的渠道比较狭窄，对新鲜事物，包括骗局的了解有限。同时，认知能力的退化，也使老年人比较容易上当受骗。当然，部分老年人的“贪小”心理，也是骗子行骗成功的一个重要因素。

　　因此，帮助老人增强防范意识，避免上当受骗，应该成为关爱老人的一个重要方面。

　　首先，作为子女，平时要有意识地给老人讲讲这方面的新闻，经常给老人提个醒，帮助老人增强防范意识。

　　其次，居委会等社区组织可以开展一些有针对性的活动，时常为居家养老的老年朋友“敲敲警钟”。对形形色色的马路广告，应及时组织人员予以清除。

　　再次，老年人自身提高警惕也十分重要，尤其在动用钱物时，老年人应主动听取家人、亲友的意见。本案中，如果侯大叔第一次汇款前与亲友沟通一下，或许情况就会两样了。