而在前天，该官微曾发布消息，标题为《凤台街道杜家疃村一帐篷发生火灾》，正文称62岁的死者曾患中风，行动迟缓，伤亡村民系杜家疃村不同意该村土地收益分配办法的个别村民，请公众勿信、勿传未经核实的网络谣言。
现场村民：帐篷布是防火的很难点燃
昨天下午4点多，在起火现场，两名村民在帐篷骨架下面找到一条火灾残留的帐篷布，该布平均宽度约10厘米，长1米多，有火烧痕迹。现场有人用打火机点了多次后方着火，但火烧得并不快。村民称，该帐篷的布是防火布，很难点着，即使故意点着了，也不会像案发当夜那样蔓延得如此之快。
警方称白手套为勘察时落下
昨天下午5点10分左右，现场有村民在帐篷西侧约1米外看到一个黑色木板，木板下露出一点白色的东西，挪开木板发现这是两只白手套，上面有黄色印迹，多名村民闻了之后称手套有淡淡的汽油味。
现场村民于下午5点14分第一次报警。等了7分钟后警察没来，村民再次报警。10多分钟后，警察仍未赶到现场，村民继续报警。村民挂断电话后称，警方这次说这两只手套是他们留下的，不用来了，之后就挂断电话。5点40分左右，村民再次打电话报警，对方称再催催。
昨天下午5点45分左右，现场有村民称“警察来了”，随后有3名便衣男子从人群中挤进来，其中一人捡起手套，放在鼻子边闻了闻，另有一人拿相机拍照。现场有村民问这些手套是案发时留下的还是警察勘察现场时留下的，一名便衣称该手套与他们勘察现场时戴的手套材质一样，这是他们之前勘察现场时落下的。
律师说法：现场侦查须严谨细致
朱孝顶律师称，这副白手套有两个可能，要么是案发时留下的，要么是警察勘察现场时留下的。如果是前者，说明警方侦查极不细致，遗漏了这个有可能对案件构成罪与非罪的关键证据。如果是后者，说明警察在工作中极不严谨，有很大瑕疵。
此外，记者前晚10点赶到现场时，现场的警戒线已被踩到地上，不少村民在现场走动。对此，朱孝顶律师表示，如果警方发现此案有纵火嫌疑，应当及时保护案发现场以便进一步调查取证。
□调查
事发地块手续被指有问题
1
申请公开的施工证非该地块
据杜家疃村民称，去年8月份，他们在厦门路南、苏州路西的可耕地附近出现一张通知，要求村民将地上青苗铲除，并到村委会领取每亩地2.5万元的青苗费，否则地上青苗将被强行铲除。部分村民未领取青苗费，地上青苗也被铲除。
去年9月份，开发商将这里的138亩地四周围上围挡，仅在南侧留个出口。而村民们除了每亩2.5万元的青苗补偿费外，未获得其他任何补偿，他们不知道这块地有没有卖，卖给了谁，会不会有赔偿。他们找不到开发商，就找村委会、街道办、市政府询问情况，他们怀疑自己的耕地已被卖，但没问到结果。村民们请了北京在明律师事务所的杨在明及刘勇进律师作为援助和咨询律师。
据刘勇进介绍，他们曾在去年年底向政府部门申请公开该地块的施工许可证，但得到的施工许可证中，建设单位为青岛宸元房地产开发有限公司，建设位置却为“厦门路南侧、规划杭州路东侧”。杭州路位于苏州路东约500米左右，该许可证中标注的地址并非苏州路西的这块纠纷地块。律师对此提出异议却无果。
刘勇进律师称，他们已提出复议，首先要求有关部门公开该地块的施工许可证，其次在如果能确定该地块有施工许可证的情况下，申请有关部门确定该施工许可证无效，原因是村民对此不知情。目前该复议仍无结果。
2
仅查询到部分土地招拍挂公示
刘勇进称，他们在国土资源部官方网站的土地出让一栏中，仅查询到名为“平度市国土资源局国有土地使用权招拍挂出让成交公示平国土储告字[2013]14号”文件与纠纷地块有关。该文件中宗地编号为13076的内容显示，该地块位于厦门路南侧，苏州路西侧，土地用途为“中低价位、中小套型普通商品住房用地”，土地面积5.5818公顷(83.727亩)，成交价1.0315亿元，受让单位为青岛成元天业房地产开发有限公司。
村民们称，他们在该地块被圈占施工的土地有138亩，即使该成交文件有效，还有约54亩土地没有出让，开发商占地显然不合法。
刘勇进称，目前杜家疃村已有100多户村民就此向平度市人民法院提出行政起诉并获立案，被告为平度市国土资源局，第三人为青岛成元天业房地产开发有限公司，请求确认上述拍卖行为无效，理由是出让该宗土地侵犯了原告在内的杜家疃村村民的权利，“包括原告在内的村民皆不知情”。
3
村民曾向多个部门求助终未果
据介绍，一个月前，律师曾向平度市城管执法局递交《查处申请书》，要求对厦门路南侧200多米、苏州路西侧5.5818公顷土地上违法擅自施工违法建筑的行为进行查处并恢复原状。
