竹立家认为，“治标”可以达到“不敢腐”的震慑效果，但治本，则亟待构建“不能腐”、“不易腐”的制度反腐框架，制约、监督权力特别是一把手的权力。
“拍苍蝇” 去年受处干部比前年增2.1万人
与“打老虎”相比，去年“拍苍蝇”的力度也超过往年。据中纪委通报，去年，全国共计182038名领导干部被处以党纪政纪处分，比前年增加21320人。
据新京报记者统计，算上成都中医药大学原党委副书记、校长范昕建，今年以来，有14名官员被处以党纪政纪处分。
今年受到处分的14名领导干部，13人为地厅局及以下官员。例如因扫黄不力被免职的东莞市副市长、市公安局局长严小康;致陪酒人醉亡被免职的三明市副市长陈瑞喜、收受巨额财物的广元市原副市长吴连奇等。
虽然被处分的地厅局及以下官员数量增多，但跟“打老虎”的力度相比，部分公众认为“拍苍蝇”还需发力。
去年9月，首轮中央巡视通报在重庆发现的问题时，也曾提出，“重庆对一把手管理监督不到位，‘苍蝇’式腐败问题比较突出”。随后一个月之内，重庆就有三名厅局级官员被调查。重庆市黔江区纪委书记陈飞宇还发表《防治“苍蝇”式腐败》一文，探讨“苍蝇式”腐败成因，“虽然现在对权力的监督方式不少，但一些地方存在‘上级监督太远、同级监督太难、下级监督太软、自我监督太空、组织监督太短、纪检监督太晚’的现象”;“有的领导干部在行使职权时，往往以‘协调关系’、‘特事特办’等理由千方百计规避制度，降低执行标准，削弱制度执行的刚性”。
去年11月5日，中纪委副书记张军做客中纪委官网、介绍巡视工作时，也谈道，“有的基层单位惩治力度不够，对‘苍蝇式’的腐败查处还不够有力，群众反应在这方面也比较强烈。对此，我认为我们应当引起高度重视，认真研究解决”。
