同时,因为当初苗木老板和村民们签订的土地租赁协议原件一直没有收回,这令村民们担心不已。

　　“因为原来签订的合同没有被废除,苗木老板随时都可以找我们要地,我们很担心。”欧阳军对记者说。

　　“未破坏耕作层”来源成谜

　　记者在常宁市采访时看到了湖南省国土资源厅发给常宁市政府、湖南省行政执法与刑事司法衔接工作领导小组的两份函件。

　　在函件中,对如何整改被翻挖的农田,湖南省国土资源厅作了措辞严厉的“硬”要求,即要求常宁市国土资源局督促宜潭乡政府在一个月内对已开挖水沟进行复耕,并做好善后处理工作。那么,为何时至今日已经过了近10个月,复耕工作还没完成?记者来到常宁市国土资源局进行采访。

　　“我们进行了口头督促。”常宁市国土资源局执法大队副大队长雷盛向记者表示,按照分工,平整土地和复耕工作由宜潭乡政府负责,他们只负责督促。

　　而常宁市农业局工作人员则认为,农业部门也有督促农田复耕的职责,但无强制力,农业部门只能对复耕进行“技术指导”。

　　湖南省国土资源厅要求复耕的“硬公函”缘何会在常宁市遭“软执行”?塘湾村村民认为,这与毁田事件无人被追责有关。

　　阳六松向记者透露,他们事后还找原协调“招商”租地的市驻村工作队相关官员请其协调复耕等事情,却遭到了这名官员的奚落:“塘湾村的事情光也曝了,网也上了,我还同样在上班,你们要告状就去告吧!”

　　“为什么这么大面积的农田被损坏,却没有一个人被追责,我们想不通!”阳六松说。

　　记者在湖南省国土资源厅督办函件中还发现,根据常宁市农业局土肥站人员的认定,塘湾村被翻挖农田翻耕深度与春播翻耕深度相当,尚未破坏耕作层,可以较快地恢复原状,违法情节轻微,所以,湖南省国土资源厅决定暂不立案查处。

　　而对常宁市农业局土肥站人员认定“被翻挖农田翻耕深度与春播翻耕深度相当,尚未破坏耕作层”的鉴定结果,塘湾村村民表示不能接受。

　　“这些农田都是被挖掘机翻挖的,有的地方挖到了一米多深,耕作层明显已经被破坏了,已经不能正常蓄水了。”阳六松对记者说。

　　那么,常宁市农业局所作“尚未破坏耕作层”的鉴定结论又是如何做出来的?记者又来到常宁市农业局听取说法。

　　对于省国土厅在函件中引用“常宁市农业局土肥站人员认定被翻挖农田翻耕深度与春播翻耕深度相当,尚未破坏耕作层”的话语,常宁市农业局土肥站站长杜宏一脸意外。

　　“我在会上是说耕作层有破坏,但程度不是很严重。”杜宏对记者说。

　　杜宏同时透露,常宁市农业局至今为止没有出具涉及塘湾村被翻挖农田毁损程度的鉴定报告。他也不清楚湖南省国土资源厅引用常宁市农业局鉴定结论的话是谁说的。

　　土地破坏程度的认定将直接影响到对相关人员的追责,一个与常宁市农业局相差甚远的鉴定结论,又是如何写到了湖南省国土资源厅公函上的呢?记者在常宁市没有找到答案。

　　“某些领导为了追求所谓的 政绩工程 ,往往会把农田保护这条 不带电 的高压线置之脑后。”对于塘湾村近百亩农田未批遭翻挖的现状,常宁市一位不愿透露姓名的官员如此分析。