另一方面“影子投资”的确存在风险。投资者得不到任何收回资金的保证。而债务违约的例子已经出现：2012年12月华夏银行就爆出相关丑闻，其上海分行遭到损失数千万美元的理财客户的围攻。
中国可能迟早还是要出手拯救整个“影子金融系统”，特别是在房地产价格一旦下跌的情况下，因为许多理财产品都或多或少依赖于房价(由于向开发商贷款)，而这里的投机现象非常严重。
经济学家肯尼思·罗格夫和卡门·莱因哈特指出，贷款激增的国家往往以严重经济危机结束这条路。任何贷款繁荣(无论通过官方渠道还是影子渠道)都是危险的：经济不能吸收并有效利用过多的新增贷款流动性，开始出现生产过剩，房地产泡沫越来越大，钱被低效利用或陆续偷光，接着不得不清理坏账。
监管者或许正是出于这种担忧，着手将国家金融体系危机推向可控轨道。6月事件的直接影响尚未彻底显现。6月底到期的1.5万亿元理财产品的偿还情况还未完全知晓。危机对中小私人银行的打击最重：它们23%的融资来自银行间市场，而大型国有银行只有9%。破产尚未出现，但一些银行已经被迫以更高利率的新理财严品吸引客户。
此次银行间市场危机可以说是中国当局新政的先兆：降低贷款增长，严加约束“影子银行”体系。信贷萧条势必带来投资下滑和经济冷却。但考虑到中国投资水平空前之高，许多部门生产过剩的情况也非常严重，而年贷款增速与名义G D P增长之间差异巨大，这一任务正当其时。
中国政府的任务艰巨，而且不论成功与否，G D P增速减缓都在所难免。如成功，增长可能快速回落。若失败，同业拆借危机可能拉开以亚洲为震中的新一轮全球危机的序幕。
