人民日报：美法案规定国旗必须美国造扭曲爱国主义

原题：爱国主义需要理性开放品格

7月3日，也就是美国独立日前一天，一些美国人士公开呼吁众议院尽快通过《全美国旗法案》。根据美国参院早在去年7月已经通过的这一法案，美国联邦机构只能在美国本土采购国旗，国旗的材料必须完全是“美国制造”，国旗的运输也必须由美国公司来完成。

国旗是国家的象征和标志，牵系广大民众的爱国主义情感。严格规范国旗生产运输过程，什至将这一过程“神圣化”，不难理解，也值得尊重。

不过，《全美国旗法案》不仅仅是爱国主义情感的流露，也包含了美国人对本国制造业下滑的隐忧及其应对这一挑战的思路。《西雅图时报》指出，《全美国旗法案》支持者热衷于强调这样两个数据：2011年，美国花费360万美元购买美国国旗，其中有330万美元的国旗是“中国制造”。《华尔街日报》称，美国国旗经销商“自由旗帜”破产一事引发人们对美国公民精神的更大关注。不难看出，美国部分人士试图借《全美国旗法案》唤起人们对“中国制造”的警觉，进而为拉动“美国制造”开创更大的空间。这就有点扭曲了高尚的爱国主义情感。说得重一点，什至有利用爱国主义刺激贸易保护主义情绪之嫌。

其实，美国对“中国制造”的焦虑情绪由来已久，形形色色的贸易保护主义之举也从未间断过。“中国制造”究竟是抢走了美国人的饭碗，还是让美国人的日子更好过了？应该说，理性的心态、明智的看法还是存在的。美国权威杂志《外交政策》曾发表文章指出，“美国仍是制造业强国”的观点未受到足够重视，一大原因就是美国民众接触的日用消费品大多来自中国等新兴市场国家，在机械装备、电子产品等领域，美国依旧占据着领先地位。该杂志还给出了极具说服力的数字：2010年，美国工厂产出总价值达到50300亿美元，同比增长幅度高达9%。

美国控制高新技术产业领域的出口，在传统产业领域，为增加国内就业实行“再产业化”。这不符合经济全球化时代必然形成的产业分工规律。英国《金融时报》就刊文指出，长期来看，奥巴马政府扶持制造业计划逆全球化而行，注定无法取得成效。美国政府什至可能会为自己的“扭曲”付出更大的代价。

美国要保住制造业大国地位，不能靠贸易保护主义，关键在于能否通过创新在全球生产链中上游巩固和扩大“美国制造”地盘。只有这样，美国才有可能实现经济的再平衡，并帮助全球经济再平衡。

爱国主义需要理性开放的品格。在日益紧密的“地球村”，爱国主义的一个重要内涵，就是以与时俱进的眼光审视时代潮流，准确把握发展趋势，不断增强合作共赢的理念。唯如此，爱国主义才会为国家强盛提供正面的情感支撑。