高考！这不是“用圆珠笔填满几张试卷”这么简单的问题。

备考一年间，回顾与高考相关的有形或无形的“记忆”，我们发现，每一位考生，都悄然镌刻着抹不去的高考成本。

经济成本，时间成本，烦恼成本，开心成本……我们统称为“高考成本”。回顾这些成本，我们发现：若以金钱换算，有的长在身体里，如逐年攀升的高达两万元的营养费；若以时间成本换算，有的放弃玩耍和娱乐，每天复习时间超过14个小时……新京报记者申志民卢漫

经济成本

一年补习下来花费近4万

记账人：邱先生花费总数：近4万元

账本明细：一对一家教：花费3万余元；校外辅导班：数千元

邱先生的女儿因为数学成绩不大好，去年11月，邱先生为她专门找了一个数学老师，一对一补习。数学补习选在每周的周一和周二，晚上6点到8点，坚持了半年。邱先生说，孩子的数学成绩“见到了成效”，但猛然陡增的教育开支，使不算富裕的一家人无法承受。

“补2个小时360元钱，补习完结账，一分都不能少。”邱先生说，他是普通职员，爱人已经退休，俩人工资加起来一个月不到5000元，而为期半年的数学补习，让他感觉经济负担明显加重，“没办法，为了孩子的前途嘛”。还好，“孩子的奶奶给予了资助，不然真的无法度过‘高额补习难关’”。

此外，邱先生又为孩子报了为时半年的校外学习班，一礼拜一次，补习语文、数学、英语等基础课程，每次开销100-200元。这又使他增加了数千元的开支。

整个高三下来，邱先生说，“孩子能够体恤到父母挣钱的不易，学习也很努力。”

平常心对待正常支出

记账人：李女士花费总数：近3000元

账本明细：辅导书花费：一千多元；参加保送、自主招生考试总花费：几百元；高考期间住酒店费用：936元

李女士的儿子今年参加高考。相比高中头两年，李女士说，备考这年，没有为孩子报校外补习班，也没有买营养品，开销并没增加太多。

“主要是孩子省心。”李女士说，儿子学习成绩一直不错，这次高考志愿报的是北大医学部。初中时，儿子曾报过语文补习班，“上高中以后再没补习过。”

孩子平日住校，只有双休日回家。李女士说，每次她都尽量在家做饭给孩子吃，但高三时，伙食方面与往常基本一样，没有刻意去加强营养。

李女士记得，一次和儿子一起看一条关于高考营养品的新闻，她问儿子是否需要吃点营养品补一补，没想到儿子说：“你想干什么？不过是一场考试嘛。”

身边很多同事都为孩子报补习班，每个班都要花费上万元，李女士认为，如果对高考的孩子给予过多的关注，反而会给他们更大的压力，“其实用平常心对待就好。”

花了两万多元为孩子补营养

记账人：郜先生花费总数：2万余元

账本明细：1年营养费：约2万元；学习资料费：约1千元

“我是女儿的钦点大厨，没有我做不了的美味”，为了改善女儿营养，从不下厨的考生家长郜先生悉心练习厨艺。

郜先生说，由于孩子的母亲在河北工作，只能由他负责照顾孩子学习和生活。

“孩子不大喜欢复习班，她认为在学校老师的辅助下，自我学习更起效果。”省去了一大笔学习班开支的郜先生，于是将钱花在了改善孩子的营养上。

从高三起，“早上给女儿打的豆浆里面要加核桃仁，晚上根据女儿口味变着花样做菜，红烧排骨、可乐鸡翅、五香猪蹄、鱼……”郜先生说，一年来，看着女儿吃得香，他心里倍儿高兴。“营养跟得上，成绩也会跟着向上蹿。”

但提起工资，郜先生嘿嘿一笑，“我一个月也就2000多元工资，几乎都搭在孩子的营养上了。但是，女儿成绩好，这钱，花得值。”

■链接

“(上世纪)70年代一本练习题，一碗绿豆汤，花费不到5毛钱；80年代买套好文具，花费10元；90年代买复习资料，喝碗鸡汤，花费350元；‘00年代’请家教、租宾馆，花费5000元；‘10年代’一对一补课、订营养餐、租学区房花费四五万元……”

网友称高考成本35年翻数万倍

据新华社电近日，网上一份高考“成本路线图”传火了。有网友算了一笔账，从1977年以来的35年间，高考成本从最初的几毛钱“涨”到了现在的万元以上。

网友“天天逍遥”感叹，数万倍的增长，再这样不计成本地折腾下去，还能折腾得起吗？网友指出，从1977年至今，高考已从“一个人的战斗”变成“全民战争”。

补课费、营养费成“推手”

虽然对所谓“高考成本”的计算口径存在争议，但家长们的投入大幅度增加却是不争的事实。

家住上海的毛惠珍是上世纪七八十年代和2012年一家三代高考的见证者。她说，上世纪70年代，“不敢给家里增加负担，最多买两本几毛钱的二手复习书”。到上世纪80年代，女儿考大学，开销就增加了，每个月给5元到10元的零花钱，还有麦乳精等营养品。

今年，毛惠珍的外孙女要高考，备考开销更让她唏嘘不已，上一家知名培训机构，双休日4个小时，每小时190元。营养上，“顿顿无鱼不欢，维生素、钙片也要补，一个月开销约3000元，算下来，外孙女高三共花了约5万块。”

别让高考变成考家长

宁夏社科院文化研究所副所长牛学智说，物质投入的背后，家长遭受的“精神折磨”无法量化，“这不是在考学生，简直是在考家长。”

北京大学社会学系教授、博士生导师夏学銮则建议，一些培训结构打着“高考保过”的旗号招生，很多是虚假宣传，有关部门应该加强监管治理。