“我根本没有签过这种协议，协议书上的公章印，和真正的公章完全不一样，协议书肯定是假的。”退休干部康云兴

新快报记者 王吕斌 张小奋文/图

时任吴川县政协组织科科长：我根本没有签过这种协议，协议书肯定是假的

迄今为止，湛江吴川市下潮到村的村干部和村民们，仍在为24年前一起政府假“征地”疑案上访不止。举报材料中称，当地政府有官员伪造多部门公章、征地协议书，将村民集体农业用地征收后，再多次转卖房产开发商以获暴利，村民没有获得任何补偿，反而在维权时遭殴打。

对于事件中是否有人造假，吴川市相关部门负责人以举报人可以自行去鉴定公章、协议书真伪为由，拒绝对事件进行回应。

开发商动工才知地没了

下潮到村位于吴川市海滨汽车客运站旁边，附近一处围蔽工地上的新楼盘广告格外引人注目。村民们告诉新快报记者，这片被围蔽的工地之前是一片约50亩的桉树林。去年5月，本已进入收成的桉树林里，却来了几百名男子，没有跟村民商量，二话不说拿着电锯直接倒树。

一些前来阻止的村民和伐木人员之间还发生了冲突，至少两名村民被打得头破血流。“他们拿着两三米长的三角铁打我，打在我头上，当场就昏了过去。”被打村民杨国会说，事后她经抢救获救，但落下了脑震荡后遗症，而打人者也没有支付过医疗费。

“这时我们才知道，这片占地50亩的林地，已经不是村里的了。”下潮到村村长李太耀说，作为这块土地的开发商吴川市新国基房地产开发有限公司，已经领取了该地块的国有土地使用证。

村民追查发现造假征地

李太耀说，冲突事件发生后，村民们自发调查发现，在村民们毫不知情的情况下，涉事地块从1986年开始，就已经几经易手。

新快报记者在吴川市政府2011年25号文件中看到，涉事地块面积为49.27亩，于1986年由塘尾镇村镇建设办受吴川县城建办的委托征用。1988年，根据吴川县规划部门安排，分别安排给吴川县工商局等17个单位使用（用途为单位宿舍）。而后，因为地块未按时开发等原因，或由吴川县政府安排，或通过抵债、拍卖方式，目前为新国基房地产开发有限公司所有。

李太耀说，1986年征地过程中，并没有召开村民大会，只是几名村干部私下与城建部门签订协议，所以遭到大部分村民反对无果而终，而且村民没有获得任何补偿。

退休干部指认公章有假

下潮到村村民吴土兴，作为1988年征地协议书中的村民代表，现在对当初的签名内疚不已。“签名也是被逼的，另外三个村民代表的名字还是我找人代签的。”当时的吴土兴只有20多岁，未经世事的他，担心不签会被镇领导找碴，而且他还认为自己不是村干部，签名也不具备效力。

时任吴川县政协组织科科长的康云兴接受新快报记者采访时指认称，当时他保管着县政协公章，但他的私印和公章却同时莫名其妙地出现在了征地协议书上。

“我根本没有签过这种协议，协议书上的公章印，和真正的公章完全不一样，协议书肯定是假的。”康云兴出示的一份证明材料上显示，1994年之前吴川县政协的公章样式为：“中国人民政治协商会议广东省吴川县委员会”字样，并围绕着一枚政协徽标。而盖在协议书的公章样式为：上方字样为“中国人民政治协商会议”，下方为“广东省吴川县委员会”。（注：吴川于1994年撤县建市，因此部分单位名称为县级旧称）

回应

吴川市法制局局长：

“对公章有疑问，举报人可去鉴定”

针对此次假征地疑云，吴川市委宣传部副部长龙志松先称对该事比较了解，但后又改口表示不清楚具体情况。“这个情况非常复杂，仅书面材料就高达一尺。”龙志松告诉记者，吴川市法制局梁局长正在协调处理此事，其可以介绍相关情况。

而当记者致电梁局长时，还未等记者介绍完相关情况，梁局长在电话中以一种不耐烦的语气称：“对公章有疑问，认为公章是假的，举报人可以自己去鉴定，就这样。”随后硬生生挂断电话。