去年10月28日，本报独家报道洪山区法院对一批无视生效判决，有钱不还或恶意转移资产逃跑的人，通过与警方和检察机关会签协议，以涉嫌拒不执行法院判决罪将17人移送警方进行网上通缉（见右图），一部分移送检察机关提起公诉，使17名老赖全部履行了判决。

　　洪山区法院此举开创国内反规避执行的先河，为国内法院反规避执行提供了很好的范本，报道刊发后引起了各方广泛关注，最高人民法院副院长江必新批示：武汉市洪山区法院机制创新颇有新意，请研究并用适当方式推介。

　　由最高法院主办的人民法院报派总编室主任徐光明等2名记者飞赴武汉，采访洪山区法院和警方，并专访本报记者，于近日在头版头条刊发长篇通讯，对本报报道的洪山区法院此种独特作法表示肯定，并在全国法院系统推介。

　　回放

　　老赖隐姓埋名6年

　　遭“通缉”

　　王某是洪山一家租赁公司的总经理。

　　2005年，他与洪山区男子杨某发生了12.5万元的债务纠纷，洪山区法院判杨某还钱，但进入执行程序后，杨某拒不执行判决，并将资产转移后逃走并失踪，这一逃逃了6年。

　　像杨某这样拒不执行法院判决的老赖，在洪山区法院的执行案中，有一大批，但他们采取各种方式反规避执行，令法院十分头疼，许多当事人血汗钱迟迟要不回来，有的甚至还请来讨债公司暴力解决。

　　王某称，“没钱执行，我没法，又不能让法院在被执行人身上割块肉，但有钱执行，法院却拿不到，我就不理解了，难道对这种公然藐视法院判决的老赖，任由他们逍遥法外？”

　　洪山区法院执行局局长定帆：拒不执行法院判决裁定罪，是一种行为犯罪，可处以三年以下有期徒刑、拘役或管制。

　　为什么不利用警方强大的网络进行网上通缉呢？2010年，法院与警方联手追抓涉嫌拒执罪犯罪嫌疑人，并依法移送检方追究刑责。

　　由此，截止到去年底，洪山区法院先后将25名涉嫌犯罪的老赖移送警方进行网上通缉。网上通缉后，这些“老赖”们只要一使用身份信息，就会激发全国联网的公安报警系统。

　　杨某也成了第一批被移送警方列为逃犯网上通缉的嫌犯，于去年4月7日被网上通缉。10月14日，隐姓埋名躲在宜城的杨某，刚办理了暂住人口登记并被警方获知。10月17日将其抓获。杨某到案后，其家人闻讯后筹集12.5万元偿还了债务，杨某随后被取保候审。

　　受网上通缉震慑，25名被通缉老赖嫌疑人，19人全部履行被取保，4人部分履行。但还有多人被移送检察机关起诉追究刑事责任。

　　进展

　　又有6“老赖”

　　今年，洪山区法院又将6件骨头案的拒执嫌疑人移送警方通缉，截止目前，6人全部到案，4人履行了法定还款义务，剩余2人的家人正在想法设法还款。

　　今年2月28日，洪山区法院副院长李薇刚上班不久，一位年约50岁的妇女步履蹒跚地走进接待室哭诉，她的丈夫叫卢某，在洪山一工地施工时，被身旁的吊车砸伤，全身瘫痪，二级伤残。

　　据了解，吊车是汉阳男子老徐的，司机是他儿子小徐。2010年，洪山区法院判决徐氏父子赔偿卢某各种经济损失130万元。徐家有房产，还有价值50多万元的吊车，但徐氏父子先后玩起了失踪。

　　洪山区法院将徐氏父子先后移送警方网上通缉。今年3月份，徐氏父子到案。现均被羁押。今年5月18日，徐家送来了50万元执行款。

　　总经理欠债34万

　　刘某是武汉某电子电器有限责任公司总经理，2009年11月24日，洪山法院判其公司10日内支付北京一公司投资款34.3万元以及利息。

　　但2011年1月，作为公司法人的刘某，在销售其房产获得销售款50余万元后，仍不执行判决，并转移资产逃匿，后被通缉后抓获归案。

　　洪山检察院指控其犯了拒不执行法院判决罪，去年9月9日提起公诉。洪山法院审理认为，其有能力执行而不执行，情节严重，公诉机关指控的罪名及事实成立，9月中旬，洪山区法院遂以拒不执行判决罪判处其拘役6个月。

　　●外地案能执行吗？

　　许多读者希望自己的执行案子在洪山区法院执行。洪山法院院长程义光解答：“拒执罪侵犯的客体是人民法院生效判决的权威性，具体表现是洪山法院生效判决书，拒不执行洪山区法院判决、裁定的犯罪行为地在洪山区，因此，其他地方的案子洪山区法院没有管辖权”。

　　●会不会抓错人？

　　洪山区公安分局法制科副科长胡斌称，假如一个公司将一个农民设为法人代表，他本身并不知道，现在工商登记实行零门槛，这个公司成立初衷就是为了搞钱，规避法律制裁，逃避债务，如果公司不履行法院判决，构成公司犯罪，要追究法人代表刑事责任，这样，很可能就会抓错人，给当事人和法律带来伤害。

　　●还了钱是不是没事了？

　　洪山区法院执行局局长定帆还有个顾虑，这些老赖被通缉到案后，面对刑事追责的压力，大都还了钱，案件移送检察机关，检察机关会认为情节轻微，不再起诉，退回公安机关，公安机关需要销案，但销案影响公安机关的考核。

　　记者 万勤 通讯员 洪法