新桥统建楼景城花园建成于2010年，去年开始，村民陆续入住。村民说，他们是按2000元/平方米的标准支付的费用，根据新桥股份公司的说法，这是一个成本价。按照有关规定，统建楼只限于集体成员之间的转让，不能销售给非集体成员。图为5月15日，宝安沙井新桥村村民在沙井街道北环路堵路抗议。

除了停车位的问题，股民们还反映，董事长曾日超涉嫌在多个问题上违法乱纪。曾日超在现场进行了回应。图为5月15日，一位新桥村的村民用语言讥讽警察。

股份公司董事长曾日超称停车位的6万元属于成本价，停车位加上公摊面积，绿化面积，共30来平方米，按照2000元一平米的价格，就是6万元。图为5月15日，村民和新桥股份公司商讨高价停车位无果后，选择上路堵车的极端做法，和警察形成对峙局面。

在深圳，统建楼即集体组织的这种小产权房交易是被禁止的。然而新桥统建楼的建造数量远远超过了股民需求的数量，多建造的几栋房子被用来出售给股民以外的人。图为5月15日，村民和新桥股份公司商讨高价停车位无果后，选择上路堵车的极端做法，和警察对峙。

图为5月15日，沙井街道办相关负责人（戴帽者）在现场和村民进行劝解协商。

“停车位要6万块钱一个，贵得离谱！”宝安沙井新桥股份公司股民不满新桥股份公司向他们销售高价停车位，昨天向公司讨说法，一度造成北环路堵塞。警方带走多人调查。沙井街道办相关负责人在现场表示，将认真听取村民意见，细心调查，给村民一个交代。据悉，除了停车位的问题，村民还反映了股份公司董事长违法乱纪的问题。图为宝安沙井新桥村村民不满新桥股份公司向他们销售高价停车位，在沙井街道北环路堵路抗议。

新桥统建楼景城花园建成于2010年，去年开始，村民陆续入住。村民说，他们是按2000元/平方米的标准支付的费用，根据新桥股份公司的说法，这是一个成本价。按照有关规定，统建楼只限于集体成员之间的转让，不能销售给非集体成员。在深圳，统建楼即集体组织的这种小产权房交易也是被禁止的。然而新桥统建楼的建造数量远远超过了股民需求的数量，多建造的几栋房子被用来出售给股民以外的人

新桥股份公司董事长曾日超介绍，景城花园一共有1600个停车位，这些停车位位于地下停车场，只出售给股民。在股民们看来，停车位应该是附送的。然而股份公司董事长曾日超答复，6万块钱属于成本价，一个停车位，再加上公摊面积，绿化面积，共30来平方米，按照2000元一平米的价格，就是6万块。图为现场部分股民情绪激动，和警察发生肢体冲突，导致有人受伤，警方带走多人调查。

除了停车位的问题，股民们还反映，董事长曾日超涉嫌在多个问题上违法乱纪。曾日超昨日在现场进行了回应。股民们说，2004年，曾日超利用担任村长之便，将新桥“涉涌同富裕工业区”20多万平方米工业用地，以二三元每平方的价格出租给他人，牟取暴利；新桥提供一块2万平米的工业用地给大庙股份即新桥的一下属公司兴建厂房宿舍，曾日超利用职务之便，让自己家族成员占用一半厂房用地；新桥芙蓉尾山的山头被曾日超找人推平，石料被出售一空，所售钱款去向不明；新桥北环路段统建楼被他私下通过第三方出售，从中赚取差价牟取暴利；统建楼的高压电安装工程，没有通过公开招标，被曾日超私下发包给他的大儿子去做，几百万元的工程，最后被做成了四千多万。

曾日超回应，他对上述第二项指控不清楚情况，需要找新桥六队的队长，才能了解到实情，上述第五项指控子虚乌有，工程仍然只有几百万元，并非四千多万元。其他几项指控并非是他一人作出的决定，而是股份公司集体的决定。沙井街道办赵主任昨到现场了解情况，他在跟股民沟通中表示：将认真听取股民诉求，细心调查，一定给出回复。