河北女子马恩平运输494.49克冰毒时被警方查获，并揪出一个运售毒品团伙，7名犯罪嫌疑人被控犯有运输、贩卖毒品罪。因马恩平在首次开庭时称自己曾遭刑讯逼供，日前的二次开庭前，铁路运输中级法院启动了非法证据排除程序，两名刑警出庭接受质询后，合议庭认定“供述取得确系合法”。

庭审现场

办案刑警出庭接受质询

因为马恩平自称遭到刑讯逼供，因此在第二次开庭前，合议庭启动了非法证据排除程序。这也是今年《刑事诉讼法》修订后，铁路运输中级法院首次启动“非法证据排除程序”。

公诉人出示了马恩平送入看守所时的《健康检查笔录》，显示马恩平“体表检查有双腕印，右膝部有皮下淤血”。笔录上有马恩平本人和负责询问的民警签字。

为具体了解马恩平体表伤痕的原因，北京铁路局刑警支队两名曾讯问过马恩平的刑警以证人身份出庭，分别接受法庭询问，二人均否认曾对马恩平刑讯逼供。“因为当时她随身携带了大量毒品，属于重大刑事犯罪，为防止其自杀或逃跑，我们才为其戴上了戒具，她手腕上的淤青应该是手铐印”。

针对公诉人指出民警在抓获马恩平后并未立即送往看守所，二人表示，因为马恩平被抓获时，其手机还在不断地响，不时有人和她取得联系，为顺藤摸瓜找出上下家，才在抓获两天后将其送往看守所。“刑警队也是国家规定的侦查机关，而且犯人如果送到看守所，其手机也要一并上交，所以我们是为了破案需要”。

“抓获她的时候是冬天，我们没注意她膝上有淤青，可能是抓捕或押送时磕碰的”。同时，二人承认整个讯问过程并无录像。

面对两名证人的证言，马恩平均表示“无异议”。

合议庭认定证据取得合法

休庭评议后，法官宣布：“合议庭经过认真评议认定，马恩平在公安侦查阶段供述取得确系合法。”

其理由主要有三点：首先，两名证人的证言可以证实，马恩平的双腕伤和膝伤不是在讯问期间形成的，理由是符合逻辑的。其次，马恩平的双腕伤和右膝伤的程度不足以对马恩平造成精神压迫，作出违背其自由意志的供述。第三，马恩平的供述和其他被告人供述能相互印证，可见她的供述是属实的，不存在刑讯逼供取得非法证据的情况。

马恩平及其辩护人对该结论表示“无异议”。

被告人承认有错求轻判

二次开庭时，马恩平几乎是从头哭到尾。“上次开庭回去后我想了很多，我错了，我怕法庭多判我几年，所以态度不好，现在我要实事求是地把我知道的一切都告诉法庭。请法院给我一个改过自新的机会，我错了。”开庭伊始，马恩平即向法官哭诉。

除马恩平请求法院轻判自己外，其他几名犯罪嫌疑人大多否认自己参与犯罪，辩护人也作了无罪辩护。

当天，马恩平的五名亲友特意从河北张家口来到北京旁听了开庭。法院并未当庭宣判。

案情回顾

2011年2月17日，民警在马恩平携带的旅行包内翻出494.49克冰毒，并先后将涉嫌贩卖毒品的其他6名犯罪嫌疑人抓获，并查获大量毒品。因为涉案毒品甲基苯丙胺（冰毒）数量达到1600余克，该案也成为北京近年来破获的毒品数量最大的一起贩毒、运毒案件。

4月26日，北京铁路运输中级法院开庭审理了马恩平等7人涉嫌贩卖毒品罪和运输毒品罪案。