汉正街被列入武汉2010年的“棚改”项目。本报记者 杨万国 摄
4月22日,江汉区的居民艾小贵说,他们1999年建的新房也被棚改了。
“棚改”保障性安居工程,是保障房中一个大类。
2011年要求开工新建的1000万套保障性安居工程计划中,并非只有人们熟悉的公租房、廉租房、经济适用房等,还包括400万套棚户区改造住房。
武汉市2011年的棚改住房建设任务,占整个保障房任务量的四分之一。
记者调查发现,当地一些“棚改”工程处于城市黄金地段,原本的保障安居工程,变成政府储地卖地的拆迁工程。其中,“汉西建材片”建于2009年的楼、“非金属公司片”建于1999年的楼,均被纳入棚改。
当地居民反映,“汉西建材片”已拆迁的居民都被“货币安置”,由于补偿低而买不起房,从而造成拆迁户市民事实上的住房没保障。
对此,武汉市国土资源和规划局拒绝回应。
住建部政策研究中心研究部副主任王珏林曾对媒体表示,“棚改”要达到居民改善和保障居住的目的。地方政府不能为了得到棚户区的地,只拆不建,一拆了之。
78岁的孙国强,说起自己的保障房,眼含泪珠,他觉得自己被骗了。
孙国强住在武汉硚口区的太平洋社区。按照武汉去年完成的11.8万套(户)保障性安居工程计划,其中有3万户棚户区改造,太平洋社区被纳入棚改项目。
2009年11月23日,一个叫“武汉战友房地产咨询公司”的拆迁公司进驻这里,给孙国强六张白纸,要求签名,按手印。
拆迁公司承诺,他们有资格在“汉口城市广场”买到一套“动迁安置房”,2010年底可以搬进去。
因为不堪拆迁办“骚扰”,孙国强同意签字。随后,白纸被拆迁公司拿走。孙国强领到53万元货币安置补偿款,开始等待安置房建成。
如今,两年半过去了,孙国强仍没等到安置房。他去信访办反映情况。信访办告诉他,不会再有安置房了,因为他已选择“货币安置”。
目前,孙国强仍在外租房生活。
新楼被“棚改”
陈忠超所住6层新楼建于2009年,搬入不到2个月被通知棚改,他不同意,遭刀砍
太平洋社区,临近武汉汉西建材市场,是商贸集散地,随着附近中央CBD的开建,如今已是黄金地段。
和孙国强一样,工程师陈忠超的住所,也被列入“汉西建材片”棚户改造。但和孙国强不同,陈忠超拒绝签字,即便他被打断了手臂和胸椎。
陈忠超是原武汉汽配厂的高级工程师。
武汉汽配厂是破产特困企业。老的员工宿舍楼很破旧。2007年,陈忠超等人向武汉市申请利用自有土地集资建房。职工人均集资5万多元,建起5栋新宿舍楼,共200多户。2009年完工,5月-10月,职工陆续装修搬入。
陈忠超他们搬入不到2个月,被通知要被棚改。
今年4月18日,在他家楼前,记者看到,这是一栋6层的崭新住宅楼。外墙青灰色涂料,楼裙贴有仿大理石墙砖。四周建有乳白色的铁制围墙。小区花园地面铺着彩色花格地砖。
“有好多户人家还没装修好,就要被拆迁”,陈忠超说,小区的5栋住宅楼是他牵头,找施工队,一砖一瓦盖起来的。
他说,他们当年土地没有花钱,仅建房成本价就要4180元/平方米。但拆迁办告知,评估价只有5300元/平方米。
陈忠超不同意签字。
2010年7月24日,陈忠超他们发现小区围墙被人破坏。报警后,警方在拆迁办仓库发现一段被拆掉的围墙。
就在警方带陈忠超和拆迁办2个工作人员去派出所路上,陈忠超遭到6个人阻拦和殴打。判决书显示,他被6人持砍刀、铁棒殴打,导致手臂骨折、胸椎骨折、颅脑损伤,构成10级伤残。2010年8月,两位凶手被判刑一年半。
陈忠超的邻居沈成英向记者提供了一份该社区居民两年来被殴打、骚扰,家居被破坏的统计清单,共50多起。
“如果真是国家建设需要,我们一定会配合,哪怕牺牲一些利益。但是我们这里既不是国家建设项目,拆的也是新房。这是对国家资源的浪费。”沈成英说。
棚改面积扩大数倍?
陈忠超所在的“汉西建材片”土地,已在武汉市商务局官网上挂牌招商
沈成英和陈忠超等质疑他们社区棚改的合法性,并组织居民,统计太平洋社区棚改片内的房屋建设年代。
结果显示,1213户中,只有90户属于60年代搭的一层棚户房,占比7.4%。其他基本为上世纪90年代之后新建的单位集资房和福利房。其中5栋建成1-3年后被拆除。没有一栋“筒子楼”。
孙国强原先住的楼,建于1985年。2009年,孙子要结婚,孙国强还把房子重新装修。刚装修完,便被棚改。
住建部政策研究中心研究部副主任王珏林曾对媒体表示,国家对棚户区有严格界定,一般是老矿区、老林区当初搭建的简易房,多数是上世纪五六十年代的房子,年限长、基础设施短缺或老化。
硚口区住保局相关负责人接受采访时称,他们的标准是,旧房(建成20年以上)率达40%即可进行棚改,而不一定是搭盖的一层简易棚户房。
武汉市住保局一位相关负责人则对记者说,武汉市没有这个标准。
“棚改”,被称为“政府为改造城镇危旧住房、改善困难家庭住房条件而推出的一项民心工程。”
住建部、发改委等5部委曾发文规定,棚改工作要严格界定改造范围,对可整治的旧住宅区和规划保留的建筑,主要进行房屋维修、配套设施和无障碍设施完善、环境整治和建筑节能改造,严禁大拆大建。
陈忠超质疑武汉的棚改“大拆大改”涉嫌违规。
他们去硚口区,找领导对话,听到的说法是:在“汉西建材片”内,有已经破产的武汉黄鹤楼酒厂和武汉第一针织厂,共有土地107亩。2006年,武汉市政府准备拆迁这两个厂区,将其土地纳入储备。硚口区有领导提议:干脆把两个厂区周边的社区一并拆了,免得将来单独立项,拆起来麻烦,成本也高。
于是,“汉西建材片”棚改面积扩大数倍。
记者在武汉市商务局官网看到,“汉西建材片”被描述为“用地的市场及区位优势得天独厚”,且被翻译成英文,正在挂牌招商。
对于陈忠超关于棚改的质疑,记者多次到武汉市国土资源和规划局求证。该局接待后,一直拒绝回应。
“危改”中没危房?
艾小贵家住江汉区,他住的楼是1999年建成,现以“危改”之名被纳入“棚改”
武汉市2011年的棚改住房建设任务,占整个保障房任务量的四分之一。
记者随机选择该市公示的几个棚改项目,调查发现,这些项目多被冠以“危改”、“旧城改造”等名义,进行商业开发或成为储备卖地项目。
艾小贵,家住武汉江汉区航空侧路,那是1999年建成的框架结构楼房,现被作为危房,要求拆迁改造。
艾小贵的住宅楼属于湖北省非金属公司。
“非金属公司片”也是武汉市列入2011年度棚改的保障性安居工程之一,共745户,整个片区由非金属公司、湖北省第二建筑公司和湖北省建材公司3个单位的宿舍区组成。
记者获得的该棚改区的拆迁许可证显示,这是一个“土地储备(危改)”项目。
当地小区居民徐蕾说,拆迁办所称的危房,是13栋2层楼的独栋小别墅型房屋。
那些房屋建于上世纪50年代,是当年的厅局级老干部、老红军福利房。每栋房屋按苏式结构建设,墙面“拉毛”。
徐蕾介绍,他们统计过,这个片区内745户的房屋中,上述13栋老房共210户,加上沿街搭建的棚户门面房约70户,全部只占整个危改片区的37%。
“其余都是80年代和90年代之后建设的新房。”徐蕾说。
徐蕾认为,他们那儿没有危房。
按照国家法规,危房改造需要住户提出申请,危房鉴定站出具危房鉴定报告。
徐蕾表示,他们没有提出过鉴定申请。
他们向拆迁办要求查看鉴定报告,但拆迁办“一直拿不出来”。
记者去武汉安捷龙拆迁安置公司核实情况。该公司负责此处拆迁。公司的工作人员称,他们只是拆迁代办单位,无法向记者回应。
负责改造该地块的江汉区国土局,也拒绝向记者回应居民的质疑。