4月23日，《巴中日报》刊发《影响巴中十大杰出人物系列评选活动候选人公示》

“影响巴中”十大杰出人物评选的投票页面

投票截止前9时34分20秒的投票数据

投票结束时总得票数已经超过了110万

官方最后公布的投票排名

“在线投票”方式、咨询监督电话、技术支持电话全部从页面上“消失”

南方日报记者丁建庭

近日，有网友爆料称，四川省巴中市举行的“‘影响巴中’十大杰出人物评选”，其实质是一场圈钱游戏，受益的是主办单位。据悉，此次评选开设的投票方式，包括语音投票、短信投票和在线投票等，其中在线投票又分为充值卡充值和银行卡充值两种方式，并且未限定投票次数。有参加评选的候选人质疑，“这意味着可以反复投票，有多少钱就可以投多少票，最后演变成一场‘比钱多’的圈钱游戏”。

5天的投票过程也是乱象不断。记者观察了最后两天的情况，发现最后三小时，尤其是最后5分钟，票数翻倍增加，52位候选人总得票超110万。更奇怪的是，官方最后公布的投票排名与候选人得票数并不相符。

投票选“十大人物”

记者在巴中传媒网上找到了“影响巴中”十大杰出人物评选的投票页面，该页面只介绍了主办单位、投票方法、票数排名、候选人公示等信息，并无任何关于评选活动本身的官方通知、公告、规则等信息。

4月23日，《巴中日报》刊发《影响巴中十大杰出人物系列评选活动候选人公示》，称“巴中市工商业联合会、巴中市经济和信息化委员会和巴中日报社，共同举办‘影响巴中’十大杰出人物评选活动，现将社会各界推荐候选人名单向社会公示，并接受监督和公众投票。”投票时间为4月23日至4月27日。

昨日下午，记者分别致电巴中市工商业联合会、巴中市经济和信息化委员会，工作人员向记者证实确有三家共同主办的评选活动，但都表示，具体评选由另一主办单位巴中日报社操作。巴中日报社广告部一位王姓主任也向记者确认了此次评选活动，但表示他只负责对外联络，对投票事宜并不清楚。

候选人：比钱多的游戏

南方日报记者发现，此次评选活动沿用了其他地方“一元一票”的投票手段，在语音投票、短信投票、在线投票之外，还增加了留言投票的方式。评选活动规定，“为确保本次活动的公正性，网友按照步骤提交留言支持，每个IP每天限留言10条，电信固定电话用户每台（部）电话最多投200票。移动手机用户每个手机号码每天投票数不能超过5票，总共不能超15票，否则将视为无效票。”

但是，评选活动未对“在线投票”过多设限，在线投票分为“充值卡充值和银行卡充值”两种方式，按充值卡的面值，充值卡充值方式投票每次最多投500票，按银行卡充值方式每次最多投999票，但是两种投票方式都未限定投票次数。开设“在线投票”，“这意味着可以反复投票，有多少钱就可以投多少票，最后就演变成了一场‘比钱多’的圈钱游戏，而受益的只是主办方”，一位参加评选的张姓候选人告诉记者。

最后时刻票数猛涨

记者连续跟踪观察了最后两天的投票情况，前一天52位候选人的总得票数还不超过10万，但投票结束时总得票数已经超过了110万。记者发现，投票截止前的最后三小时、最后半小时、最后5分钟、最后1分钟，票数变化非常大。其中，最后1分钟投了近40万票，与之相呼应的是票数排行榜的“瞬息万变”。

同时，记者还发现，投票结束后不久，网页上不再呈现每位候选人的得票数，只公布“十大经济人物排行榜和十大领军人物排行榜”的姓名、单位和名次，而且“在线投票”的方式也从页面上消失。

更加奇怪的是，官方最后公布的投票排名与候选人的最后得票数并不相符。

例如，在十大领军人物排行榜中，四川全丰酒业有限责任公司的蒲忠川总得票数为30012，按照最后得票数排名，应该是第11名，但是在最后公布的“不显示得票数”的名次中，蒲忠川一跃成为第一。同时，按照得票数排名，原本在10名之内的“肖松和刘云太”最后却被“蒲忠川和曹文成”取代。

记者致电网站上的咨询监督电话，工作人员表示，自己对于评选活动一无所知。随后，记者致电技术支持电话，则一直无人接听。同时，巴中日报社广告部的王姓主任则告诉记者，“四川各地都在这样搞评选”。昨日19时，记者再次登录此次评选活动页面，发现上面的“咨询监督电话和技术支持电话”全部消失。

链接

济宁“十大人物”评选“一元一票”

2011年10月，有网友爆料称，山东省济宁市在“十一五”十大杰出人物评选中收取“一元一票”的投票费，并指“济宁经信委、济宁国资委、济宁广电局联合圈钱”。评选组委会回应，“收费主要是为了保证投票的公平和公正，防止一些网络投票公司的刷票行为，投票结果也不代表最后的评选结果”。

随后，济宁十大杰出人物系列评选活动组委会发布公告称，评选活动暂停投票，待调查核实后向社会公布，相关费用将予以公示并接受监督。