詹大扬曾是云浮市云安县首任县委书记，后任云浮市水务局长。他在退休前以项目开发、生意资金周转困难等为由，大肆借债，随后失联。一些债权人称，詹大扬欠债高达3000多万元，有债主因其跑路无法收回借款而倾家荡产。但自2013年有债主到公安局报案、公安部门立案侦查后，至今3年过去，没有任何结果。

　　《经济参考报》记者在云浮市采访时，当地政府部门对詹大扬的信息极力隐瞒。云浮市一些部门先是说需要有正式公函才能提供詹大扬简历信息。记者在发送了正式采访函后，登门请求查看，该部门先是称案件未侦破不方便，随后又称因一些部门领导意见不方便提供。记者多番交涉后，又称主管领导不在不能审批，次日最终以不符合干部档案管理规定为由，拒绝提供任何信息。

　　在2013年对詹大扬案立案后，云浮市公安局便做出网上追逃的决定，但如今3年过去，案件未见任何有效进展，3年来也从未对外通报过案件的任何情况。记者多次提出采访要求后，该局哪怕连如今有多少人报案、涉及金额多少等基本信息都以案件侦办中为由拒绝公开。

　　信息公开是政府治理能力现代化的重要内涵，也是政府取信于民、提升公信力的关键路径。中央几年来不断加大政府信息公开力度，2007年颁布的《中华人民共和国政府信息公开条例》明确规定，涉及公民、法人或者其他组织切身利益的信息政府应当主动公开。《2010-2020年深化干部人事制度改革规划纲要》还做出专门规定，从干部选拔任用等方面加大干部信息公开。

　　然而，云浮市政府的作为却与中央的要求和社会的期待背道而驰。地方官员在民众眼中，就代表政府的形象，出了如此影响恶劣的事件，却未见当地政府有什么“惩前毖后、治病救人”的有效措施。长达3年的时间里，云浮市各部门不仅未主动公开，反而对詹大扬案的信息严防死守。这不禁令人怀疑，这里面究竟有什么见不得光的秘密?

　　政府没有监管好任用的干部，已有用人失察之嫌。“案件侦办中”不应成为信息公开的挡箭牌，不涉及案件具体细节的基本信息应当向社会通报。对一个卷款潜逃3年的官员，公开其履历、资产等有关信息也合情合理。

　　这不仅是政府执政公信力建设的需求，也是政府部门对受害债权人应有的交代、对社会应有的交代。