巴育敢说敢做的风格，早已在国内外引起不满。在3月初的一场记者会上，当被问及目前政府的成绩时，巴育当场表示想要“一拳打在你脸上”。去年年底，巴育因愤怒而把一块香蕉皮扔向了一名摄像记者。巴育自己的一番话在一定程度上道出了他行事风格的原因：“你们不要以为说两句话就能让我妥协、气馁，因为我是一名军人。”

　　巴育面对媒体时的态度，自然引起了泰国媒体的不满。巴育发动军事政变执掌权力至今仍未将权力还给民众的做法，也引起了美国等西方国家的不满。

　　今年1月美国负责东亚与太平洋事务的助理国务卿丹尼尔·拉塞尔到访泰国时曾对媒体表示，美国政府派他来的目的，是想告诉泰国政府，美国不会“对问题视而不见”。泰国没有设法尽早解除戒严令，没有尽快举行大选回归民主，已经在国际社会和伙伴中间逐渐失去信誉。访泰期间，拉塞尔除与泰国政府官员和民间代表进行了礼节性会谈，会见了民主党党魁阿披实外，还把刚刚被弹劾的前总理英拉请到了美国大使馆，并在公开演讲中表示“英拉弹劾案背后可能蕴藏着政治动机”。

　　早在泰国政变发生的时候，时任美国驻泰国大使便对政变表示了反对。但由于美国白宫和国务院在如何对待泰国政变问题上有分歧，在此后的半年内，美国在对待泰国这个东南亚“老朋友”时动作总是慢半拍，并且态度十分模糊。拉塞尔到访之前，泰国媒体预测解读说，美、泰高层在泰国政变后半年多时间没有接触之后，终于迎来了对话。但拉塞尔到访后的言行，却引起了巴育政府的强烈不满。巴育表示他“感到非常难过”，“自古以来我们就有自己的处事方式，有自己的政治思路，泰美之间是不同的，美国方面应该看到这一点”。

　　巴育表示将会在宪法修改完毕、社会局势稳定后，重新将权力交还给民选政府。到目前为止，巴育政府给出的大选时间是2016年。

　　虽然外界暂时无法获知泰国新宪法的内容，但总体方向却非常明确。巴育政府将确保军方、王室、社会上层人士的利益，采用各种技术手段和规定提升他们胜选的可能性，同时为以他信为代表的中下层社会民众胜选制造障碍。这一趋势，在本月初宪法起草委员会主席与巴育的一次交锋中体现了出来。宪法起草委员会主席提议将军政府人员和现任国会议员两年内不得参政的条款写入宪法，巴育对此直截了当地予以否定：“请看看临时宪法里面的规定吧，只有宪法起草委员会成员才不能参政，我对此表示同意。”

　　分析人士认为，即便大选能够在明年按期举行，泰国社会恐难在短时间内消停下来。占据人口绝大多数的中下层民众早已习惯民主，一旦因为法律规定遭受不公待遇，又看不到短期内改变的可能性，泰国或又将陷入动乱。