“‘文明的冲突’会成为自我实现的预言吗？”《今日俄罗斯》2日称，《查理周刊》的悲剧催生出了一场关于价值观的争论，人们担心这会诱发令世界担忧的新“文明的冲突”。与“9·11”一样，《查理周刊》这一被袭击的目标具有象征意义，为了表示团结和气愤，西方世界变成了查理，但“我是查理”也受到很多穆斯林和非穆斯林的挑战，因为这一口号是非黑即白的判断。文章称，危险在于文明冲突理论具有自我实现的特点。一旦人们坚持将文明冲突作为恐怖主义行为的一种解释，人们就会停止去理解对方;一旦人们停止去理解对方，就会进一步扩大文明冲突。

　　“如果你住在法国又不吃法棍面包，就可能是恐怖分子”，美国“石英”网站以此为题称，《查理周刊》血案令法国政府斥资4.9亿美元启动安保扩大计划，包括要招募1100名情报人员，协助监视法国境内至少3000名潜在的恐怖嫌疑人。作为这项计划的一部分，法国政府开设了一家名为“停止圣战”的新网站，试图帮助民众分辨出可疑的恐怖分子，而相关迹象包括突然改变饮食习惯和不再听法国流行歌曲。报道称，法国总理曾表示希望打破族群隔阂，但上文那样的内容恐怕向年轻的穆斯林传达出不一样的信息：如果不顺从，你就是潜在的威胁。

　　崔洪建称，无论是《查理周刊》刊登讽刺先知的漫画，还是伊朗举办讽刺大屠杀漫画大赛都是语言暴力，是“以暴制暴”的行为，无助于消除西方与伊斯兰社会间的误解与分歧，也给欧洲安全埋下隐患。他认为，欧洲建立反恐机制只能从技术上应对恐怖威胁。从长远上看，欧洲各国真正需要反思的是如何与伊斯兰世界理性沟通，如何消解国内族群对立的情绪。

　　美国《赫芬顿邮报》2日劝告法国，在《查理周刊》遇袭之后，现在法国所采取的最糟糕的行动就是实行美国在“9·11”事件之后推行的政策：美国当年利用世界的同情心制定了以人群区分的反恐政策，打响了伊拉克战争和阿富汗战争，广泛使用监视、窃听和黑狱。如果法国也像美国那样实行自己的“爱国法案”，将只会使自己成为更大的袭击目标。欧洲国家今天应当采取的最好的反恐政策就是与穆斯林群体共同倡导融合、平等和尊重，而不是将所有的穆斯林归为一路货色，并将其“制造”成极端主义群体。