“我爸是李刚”、“城管打人”、“征爹求包养”等剧情取代了汴河两岸的自然风光和繁荣集市，日前，这幅25米长的“新清明上河图”在网络上“火了”。创作者戴翔表示，他并非有意拼接社会“黑暗面”，而是想以这种方式引发思考并推动社会进步。(11月24日《南方都市报》)

　　乾羽：作者的用意显然不是拷贝原有的《清明上河图》，创作出一幅具有时代性的翻版之作，而是在尝试以一种问题意识的视角，审视当前的社会生态——通过集纳社会典型事件，设置事件冲突情境的方式，凸显这个社会潜在的矛盾、问题、风险，以此来引起重视与反思。这种问题意识，应当得到肯定。

　　刘孙恒：相比“推动社会进步”之效果，此番将社会丑态以集锦的方式再度呈现之举，恐怕所起的不良效果，譬如强化人们对“官二代”、“富二代”嚣张跋扈的刻板印象，加剧人们“仇官”“仇富”的偏差心态，致使群体、阶层之间的隔阂进一步凸显等等，恐怕更甚。

　　北归：从整体画面来看，这种杂糅的艺术似乎有一些违和。但只要是他的画没有违反法律的底线，并在此基础上多少能给人艺术的触动，那就是一件值得点赞的好作品。更何况，社会丑恶现象不会因为没有艺术讽刺就自我消弭，艺术讽刺的作用恰恰在于帮助与疏导此类现象所产生的负能量。以此而论，新清明上河图所反映出的意义超越了画作本身，我们对此应持宽容态度。