从“中国威胁论”到“中国危险论”

　　针对中国加强部署的同时，日本不断为它的行动大造舆论——宣扬“中国威胁”。 在指控中国军机“异常接近”遭到中方驳斥后，日本NHK电视台14日又报道称，在中国战机“异常接近”自卫队飞机事件不断发生的情况下，美军人士表示，中国军机对美国军机也多次采取过“异常接近”的行动。报道引用美国军方人士的话说，美军战机被中国军机“异常接近”都是在接近中国近海的公海上空，而且在中国划设东海防空识别区之前就时有发生。美国军方人士坦承美军是在东海搜集情报时遭到中国“异常接近”的，但NHK报道的标题却是“中国军机也反复异常接近美国军机”，明显意在炒作“中国威胁”。

　　“日方称中国军舰用火控雷达锁定自卫队舰艇和飞机”，《朝日新闻》14日称，日本政府消息人士透露，5月29日一艘中国军舰可能在东海用火控雷达锁定日本自卫队舰艇和巡逻机。火控雷达是在即将发射炮弹、导弹前瞄准目标，用火控雷达锁定是开火攻击的前奏。启动火控雷达可被解读为挑衅性行为，但由于日方没有掌握确切证据，因此防卫省尚未对此事作出评论。这并非日本首次炒作遭中方火控雷达锁定，去年2月，日方曾宣称一艘中国驱逐舰用火控雷达锁定日本“夕立”号驱逐舰，遭到中国国防部驳斥。

　　“在战略上扩散‘中国威胁论’的同时，日本又在战术上渲染‘中国危险论’。”日本道纪忠华智库首席研究员庚欣15日对《环球时报》记者说，在与中国的双边博弈中，日本自知越来越处于弱势，所以采取的战略是宣扬中国“国强必霸”，对日本构成威胁。而最近这段时间，日本又在战术上更加具体，通过单方面描述一些细节渲染中国“很危险”，细节很容易迷惑人。安倍当局希望以此对内刺激舆论氛围，减少修改宪法、进行军事突破的压力。对外则希望挑起美国对中国的警戒和防范，给日本更大支持。这种做法无法对中国构成硬伤害，却容易迷惑国际社会，给中国的国际形象造成软伤害。

　　无论日本使用什么伎俩，都不可能动摇中国维护钓鱼岛主权的决心。共同社14日称，日本海上保安厅巡逻艇前一天下午在钓鱼岛附近海域发现中国“海警2101”号6名船员登上一艘中国渔船实施登船检查。日本巡逻船发出警告称：“不允许在日本专属经济区内行使渔业管辖权。”中国海警船则通过无线电用日中两种语言回应说不接受日方巡逻船的主张，要求日方不要妨碍中国海警船队正常工作。

　　安倍费尽心机寻求突破

　　除了直接应对中国，安倍当局在寻求改变战后体制、进行军事突破方面同样不遗余力。《朝日新闻》15日报道称，安倍晋三14日表示，自卫队参加海外交通要道扫雷活动应作为行使自卫权的允许情况，“希望把海上扫雷列入(解禁集体自卫权的)视野中进行讨论”。舆论认为，政府的这一立场意味着将进一步扩大集体自卫权解禁的“解释力度”，借助新的安全问题，为日本自卫队海外活动创造更多空间。自民党的执政盟友公明党有议员表示担忧，称这样做“自卫队活动有可能扩展到地球背面”，存在自卫权被扩大化滥用的危险。

　　日本知名政治记者田中良绍14日撰文称，推进解禁集体自卫权的安倍政府，正不断让日本变得脆弱。一个国家最基本的法律是宪法，如果宪法的解释都很暧昧的话，整个国家基本上都是暧昧的。安倍政府的“解释”让国家前途开始动摇。

　　韩国“NEWS Y”电视台15日报道称，日本政府经过调查后，将针对承认慰安妇问题的“河野谈话”发表报告，内容很可能强调“河野谈话”有迎合韩国立场嫌疑，是“政治性产物”，以尽可能降低“河野谈话”的历史意义。安倍今年3月还信誓旦旦表态要继承“河野谈话”，但实际上从今年2月安倍政府就成立内部小组对该谈话进行分析，并打算在下周向国会提出相关报告。如果安倍重新回到怀疑谈话真实性的老路，那么不可避免将在韩日之间产生问题。韩联社称，韩国政府正密切关注安倍政权关于“河野谈话”的报告，报告内容有可能成为“动摇韩日关系根基”的重大事件。