中国“嫦娥三号”探测器在月球成功着陆，实现37年来首次对月球的“软着陆”后，月球资源开发及月球归属权等老话题再次引起广泛争议。有专家表示，目前无人能宣称对月球拥有所有权。

　　“美国之音”16日报道称，中国的“玉兔号”探测车正对月球表面进行探测并开展一系列地质调查，目前其正向月球西部进发。在此次探月任务开始前，中国科学家曾将月球形容为“潜在矿物资源的源头”。报道评论称，虽然“嫦娥三号”着陆引发了世界对于未来月球资源开发的争论，但科学家们普遍认为，此次中国开启了人类太空探索的新篇章。英国《金融时报》16日评论称，虽然尚不清楚月球表面下有什么样的资源，以及是否是地球上十分稀有的，但中国将月球看成未来资源，这已成为一个公开的秘密。

　　俄罗斯国际文传电讯社称，俄罗斯副总理罗戈津去年年底在一场航天工业发展会议上表示，俄罗斯应考虑建立月球基地等空间探索项目，重获航天强国地位。俄科学院航天研究所所长列夫·泽廖内表示，月球被视为“第七大陆”，俄罗斯正制定一项长期探月计划，以建立永久月球基地为目标。探月计划起步阶段，俄将发射月球轨道探测器和月球着陆探测器，从月球南北极采集月壤样本带回地球。他认为，月球蕴藏包括稀土在内的多种资源，开发前景广阔，可以弥补地球资源的短缺。他表示，俄计划从2015年起发射月球着陆探测器，考察月球南北极。2020年后发射月球车，实施登月探测。2023年着陆探测器再赴月球收集标本，留在月球的月球车和着陆装置将成为构建月球基地的首批基础设施。

　　英国伦敦大学伯贝克学院行星科学教授伊恩·克劳福德表示，目前，全球没有哪个国家能宣称对月球拥有所有权，1967年制定的《外层空间条约》对月球的法律地位做出规定，明令禁止任何国家将月球占为己有。当时世界普遍认为只有国家才有能力探月。但克劳福德认为，现在应该要对《外层空间条约》进行修改了，在未来数十年，私人公司对月球进行经济开发从技术上来说将会完全可行。即便月球上没有矿产资源，但太空旅游正悄然受追捧，有人会想到通过收费将游人送入太空，而对于这些，《外层空间条约》并未涉及。

　　美国“月球档案”网站刊登的一篇文章称，对于究竟谁能决定未来月球开发进程，存在的争议越来越多，但最终一切逐渐明朗，那些直接参与或对开发月球有兴趣的科学家、工程师、企业家等应该对月球未来负责。该文章还给出了解决月球争议问题的答案，那就是“建立一个独立、拥有主权的月球共和国”，制定一个开发资源、定居的长期计划。美国CNN曾援引加拿大麦吉尔大学航空和空间法研究所负责人保罗·邓普西的话称，对于月球所有权问题，全球各国需坐在一起并制定新的条约。

　　英国《金融时报》16日报道称，《外层空间条约》并未涉及私人企业内容，这明显是一个漏洞，克劳福德称要坚决堵住这个漏洞。法国《费加罗报》文章称，尽管一些欧美专家仍在挑剔“玉兔”和“嫦娥”存在的不足之处，但在公众眼中，中国已在本轮登月竞赛中占得了先机。美国全国广播公司(NBC)报道称，从休眠中被唤醒的“玉兔”已开始对月壤进行科学分析，这是1976年苏联“月神-24”后，在月球表面进行类似操作的第一个科学探测机器人。

　　中国航天专家庞之浩17日告诉《环球时报》记者，人类对月球的开发分为“绕月、落月、驻月”三个阶段。中国“嫦娥三号”还处于对月球的科学探测阶段，而要实现对月球资源的开发，需要等到人类“驻月”阶段。事实上，美苏当年已经对月球进行了众多科学探测，相比之下，中国的探月活动还有一定差距。

　　庞之浩强调，即使未来中国具备月球资源开发能力，按照1984年联合国通过的《指导各国在月球和其他天体上活动的协定》(即“月球协定”)，月球及其自然资源是人类共同财产，任何国家、团体和个人不得据为己有，但允许各国开发利用。也就是说，谁先开发，谁先得利。显然，这是一场比拼速度的竞赛。