遇害女童家中的洗衣机。

　　两个小女孩生前合影。

　　称女童父母无作案动机，排除作案可能;实验和尸检情况符合绞死结果

　　“两女童洗衣机内死亡”追踪

　　新京报讯 9月21日，南昌俩女童在洗衣机内死亡一事引发舆论巨大关注，此后南昌警方在表态对尸体进行尸检后“失声”，为防止该案成为“断头新闻”，过去两天，新京报记者多次对当地公安部门进行追问。昨天，案发25天后，南昌警方在其官方微博公布案情，称排除他杀，俩女童确系洗衣机绞死。

　　排除父母、外人作案及中毒猝死

　　16日晚6时左右，南昌警方在官微公布事件调查结果：两女童死亡排除他杀。

　　据南昌警方通报，通过调查、检验排除了三种可能：一是两女童父母夫妻关系良好，无违法犯罪前科劣迹，夫妻俩对两亲生女儿疼爱，无作案动机，排除作案可能。

　　二是根据现场勘查和现场访问，排除外人进入作案可能。

　　三是省、市、县三级公安机关刑事技术人员联合对现场勘查、对两死者尸体检验、毒物检验及组织病理学检验，公安部专家到场会诊，排除了死者因中毒死亡和猝死的可能。

　　实验证明两女童能进洗衣机内桶

　　南昌警方还通过侦查实验证实，两个类似死者身高和体重的小孩，能够进入与本事件中同品牌同型号的洗衣机内桶中，并能自行关上洗衣机盖。洗衣机内桶负重30公斤时，启动脱水程序，洗衣机能正常运行。

　　9月21日，南昌市新建县樵舍镇发生两女童在洗衣机内死亡事件，南昌警方成立了专门调查组，邀请公安部、江西省公安厅有关专家共同参与。

　　根据调查访问、现场勘查、侦查实验和尸体检验情况，两女童死亡排除他杀，符合在洗衣机桶内高速旋转状态下受体位和旋转加速度作用致胸廓运动和心肺功能障碍而死亡。

　　说法

　　海尔致哀 未回应赔偿问题

　　昨日，记者联系上两遇害女童的爷爷涂福星，涂福星说，他们急切地等待着调查结果，还他们一个清白。接下来，他们会追究洗衣机厂家的责任。

　　海尔是否会给女童家庭一定的赔偿?昨日，海尔没有回复新京报记者的问题。但海尔通过官方微博回应称，对两女童的死亡表示痛惜，并致深深哀悼。“自媒体报道事件后，海尔就立即派工作人员赴事发地配合警方调查，根据警方建议，在调查前期未与遇难当事人家属私下见面。作为家电制造商，海尔提醒广大用户严格按操作规程使用家电产品，监护好未成年儿童的安全，谨防意外发生”。

　　事发后，据媒体报道，孩子的亲戚告诉民警，该台洗衣机经常会出现故障，有时候盖上洗衣机盖子，即使不按按钮，也会自行启动。

　　北京大成律师事务所合伙人邓志松律师说，如果洗衣机有质量问题，产商应该承担一定责任。承担责任的大小要根据质量问题严重程度判断。据邓志松介绍，对于女童死亡的“人身损害赔偿”，通常要根据当地居民平均收入水平做推算，城镇户口孩子的死亡赔偿金通常是40万左右。如果海尔在两女童死亡案中承担一半责任，至少要赔偿40万。

　　追问1

　　洗衣机有无质量问题?

　　南昌公安发布的微博称，“侦查实验证实，两个类似死者身高和体重的小孩能够进入与本事件中同品牌同型号的洗衣机内桶中，并能自行关上洗衣机盖。洗衣机内桶负重30公斤时，启动脱水程序，洗衣机能正常运行。”

　　而此前海尔的声明“在报道陈述的条件下，海尔洗衣机不可能发生转动”，显然与警方的调查结果不一致。

　　南昌警方公布通报后，海尔官方微博也发表了回应，称从“南昌公安”微博得知女童意外死亡事件调查结果，再次对两女童的死亡表示痛惜，并致深深哀悼。但对此矛盾避而不谈。

　　由于海尔通篇声明并未提及洗衣机是否存在质量问题，引发网民质疑。网民“熊峰XDF”说，这个声明含含糊糊，啥都没说清楚。最重要的一点，只要海尔回复就可以了：那台洗衣机是不是真的只要盖上盖子就自动启动?跟你们有关的就这个问题，你回答是或者不是就可以了。

　　网民“任重致远-zzz钊”说，毫无字眼提到产品质量问题，这解释不能让人满意。

　　追问2

　　是否召回同型号产品?

　　公安调查，是在品牌同型号的洗衣机内桶中进行的侦查实验。

　　有媒体报道，事故中的洗衣机是海尔公司的一款家电下乡产品。中高端的滚筒式洗衣机基本上都带童锁功能，但波轮式洗衣机，只有少数型号具备，大部分是没有的。

　　那么同型号的洗衣机是否存在同样的安全隐患，是否应当召回?家电下乡的产品是否也做到了“降价不降质”?(新京报 newsman)