有业内人士指出，一些城市今年1月开始，创客空间如雨后春笋般出现，而今面临的尴尬是，众创空间多了，创客却不够了，政府、资本、创客都很浮躁。

10月19日，“全国大众创业万众创新活动周”(双创周)活动于北京、深圳等地正式启动。在深圳分会场，有业内人士指出，一些城市今年1月开始，创客空间如雨后春笋般出现，而今面临的尴尬是，众创空间多了，创客却不够了，政府、资本、创客都很浮躁。

创客运动在深圳出现较早，几乎与美国很多城市同步。深圳创客早期具有自发性，他们有热情，有想法，懂得跟资本对话，也能有效利用广深莞等珠三角城市的制造加工业。深圳官方在国内城市中也最早认可了创客运动的价值，主动为之提供各类支持，这又进一步促进了创客运动的发展。

但也要看到，深圳、北京等创客运动先行的城市，发展方式也逐渐暴露出弊端，需引以为戒。

首先是高房价的伤害。生活成本居高不下，留给创客的“试错”时间就不会很长。虽然很多城市都有面向人才的住房补贴政策，但无一例外地推崇海外学历、高学历等。管理部门还存在对大数据、3D打印等前沿技术的崇拜。如果创客能跟这些标签挂上钩，便能享受到住房优惠政策，反之就没那么容易。

更大压力来源于写字楼租金、车位租金等营商成本。虽然多数创客并不租用天价写字楼，但租金上涨往往是联动性的，哪怕创客真学美国同行租用车库，也得掏更多钱。至于政府与开发商重金打造的创客空间，究竟是否符合创客项目的发展需要，也是个未知数。

创客运动本身就有风险性，不是所有项目都能成功。即便在美国，大多数创业项目的存活周期都不长。在深圳等城市，资本机构与创客的合作密切程度还不高，耐心有限，很多项目只能依托于甚至严重依赖政府补贴。

这又带来一个问题，政府很难判断哪些创客项目有前景。如果用撒胡椒面式的补贴方式，虽然可免除自身道德责任，但补贴分得太散，每个项目所得到的金额就更低，对于创客项目孵化的意义不大。而重点扶持一些项目，不仅存在道德风险和廉政风险，而且可能使其他一些没被政府看上的好项目断了“救命粮”。诸如此类的难题，有关部门应有化解的方法，让创造运动进入良性发展的轨道。