TPP(跨太平洋伙伴关系)协定的诞生，引发了社会各界的热议。那么，在我国尚未加入TPP协定的情况下，将对我国的进出口贸易、外汇储备、金融业，以及资本市场产生什么样的影响？将如何应对？为此，四川中太经济管理研究院于近日在成都举行了TPP协定对中国及四川经济影响研讨会，来自企业、高校、中介机构的代表发表了自己的看法。

专家学者普遍认为，中国是否加入TPP协定对A股市场没有实质性影响。

一石激起千层浪。

TPP(跨太平洋伙伴关系)协定的诞生，引发了社会各界的热议。那么，在我国尚未加入TPP协定的情况下，将对我国的进出口贸易、外汇储备、金融业，以及资本市场产生什么样的影响？将如何应对？为此，四川中太经济管理研究院于近日在成都举行了TPP协定对中国及四川经济影响研讨会，来自企业、高校、中介机构的代表发表了自己的看法。

金融：因祸得福

西南财经大学博导、世界经济研究所所长姜凌告诉记者，TPP协定成员国之间的贸易将实行零关税，这将使我国出口到这些国家的商品缺乏价格上的竞争优势。同时，还有可能将因为我国贸易顺差下降而导致外汇储备下降，进而引发资本外流。

对我国证券市场的影响，代表们普遍认为，中国是否加入TPP协定，对A股市场并没有实质性的影响，更多的是心理预期上的影响，因为中国股市是相对封闭的。作为普通股民，要看到另外的机会，那就是深化改革、调结构和促转型中的新兴行业、新兴企业、新兴业态，以及政策方面的支持所产生的新的机会，深挖有潜在利润增长点的企业才是最重要的。

外贸：首当其冲

在西南财经大学教授刘方健看来，TPP协定的问世对我国经济的直接影响将主要体现在进出口行业。“当今中国的经济成就，主要来自于打开国门之后的对外开放，使我们生产的产品能在全球范围内卖出最好的价钱并扩大销量，而目前我国没有加入TPP协定，意味着在这方面将受负面影响。”

对中国老百姓的就业及消费也有影响。“如果中国加入了TPP协定，出口产品多了，可以增加国内的产量，从而惠及就业。同时，零关税的进口商品多了，使我们能在自己‘家门口’将可以买到来自全球范围最为便宜的商品，没有必要到海外去‘淘货’了。”刘方健说。

竞天公诚律师事务所合伙人彭永臣说，如果我国加入TPP协定，与我国正在实施的“一带一路”战略所发挥的作用是相向而行的，对于促进我国降低过剩产能，增加有效投入，改变经济拉动方式，调整产业结构都有重要意义。

对策：未雨绸缪

那么，四川企业应如何应对？对此，方行明建议保持淡定，要解决好我国人力资源成本很高的问题。过去“四川造”产品出口在价格上的优势之一就是来自人力资源成本较低，但现在这样的优势已不复存在了。我们应将低端产业转移到“一带一路”上的有关国家和地区，有条件的四川企业可以到国家和地区设厂，如柬埔寨，他们的人力成本比我们低很多。

姜凌提出了如下建议：我国可以通过与外国签订“双边自由贸易协议”和“多边自由贸易协议”，促进对外贸易；还可以通过在实施“一带一路”战略中，在核电、高铁等基础设施建设方面与国外合作。“结合四川来看，成都到甘肃兰州新的快铁开通后，成都到兰州仅需3个小时，”四川造“产品可以通过”蓉欧快铁“更多更快地向西流动。”

西南财经大学副教授雷震对目前中国没有成为TPP协定的成员国并不悲观。在他看来，虽然短期内将经历“阵痛”，会在对外贸易方面减少份额，但我国已经拥有了比较健全的产业体系，可以考虑在“一带一路”框架下设立“丝路基金”；可以将我国的技术输出到这些国家和地区；可以以此为契机，实现人民币国际化。

四川中太经济管理研究院执行院长杨明高认为，尽管目前中国没有加入TPP协定，但仍将“倒逼”国内改革，因为按照TPP协定的要求，我国需要在国企改革、环境保护、知识产权保护等方面与其“接轨”。

专家对TPP前景争议较大

IMF总裁拉加德：虽然国际货币基金组织还未对TPP的条款进行分析研究，当前阶段我们无法对TPP的影响作深入评价。协议条款的公布可能还需要一段时间，还有很多法律工作需要完成。总的来说，TPP势必能在某种程度上释放(经济增长)的潜力和价值，势必能够进一步促进开放。历史经验告诉我们，这样的贸易协议有助于促进经济增长。

IMF副总裁朱民：TPP并非通常的关税谈判，而是个非关税的协议，它主要是面向投资保护、知识产权、服务贸易和技术贸易。从这个意义上说，TPP开发了贸易的新领域，我认为它对全球的影响很大。

IMF亚洲部主任李昌镛：

目前TPP只是达成了初步协议。当前亚太地区有很多类似的地区性协议，从2000年开始，亚太地区性协议快速增长，但到2005年地区性协议几乎“死去”一半。

诺贝尔奖获得者哥伦比亚大学教授约瑟夫·斯蒂格利茨：TPP不是 “自由”贸易协议，它只是一个管理内部成员国之间贸易和投资关系的协议，相关国家的商业游说势力代表还在就某些关键问题激烈磋商。目前新西兰因在日用品方面与加拿大和美国分歧巨大而威胁称退出，澳大利亚与美国和墨西哥在食品方面差异较大，美国和日本在大米问题上分歧很大。这些行业分歧对协议都是不小的障碍，而这些也只是阻碍协议最终落实的阻力中“冰山一角”。

中国商务部部长高虎城：

所有区域自由贸易安排达成后都可能对非成员产生一定的贸易投资转移效应。他表示，对于TPP的影响，中方将根据有关方面正式公布的协定案文进行全面系统的评估。